臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重簡字第1667號
原 告 范振皇
被 告 范揚忠
上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；復按提起民事
訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴
，依第七十七條之十三條之規定），此為法定必備之程式。
又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款及同項但書分別
定有明文。
二、本件原告之起訴狀並未載明明確之「應受判決事項之聲明」
，且未繳納裁判費，經本院於民國106年9月14日裁定命原告
於7日內補正，該裁定已於同年10月18日送達，此有送達證
書附卷可稽，原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條裁定如主文。
中華民國106年11月22日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年11月22日
書記官葉子榕