臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度訴字第302號
上訴人
即被告 張育晨
選任辯護人 沈怡均 律師
葉孝慈 律師
上列上訴人即被告因傷害等案件，對本院中華民國114年1月17日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張育晨應於本裁定送達翌日起柒日內補提上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、本件上訴人即被告張育晨提起上訴並未敘述上訴理由，且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補提上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 沈婷勻
法 官 陳政揚
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 沈詩雅