裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第2315號刑事裁定
裁判日期：民國109年09月25日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第2315號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人林子祥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1676號），本院裁定如下：
主文林子祥犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林子祥因犯藥事法等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按，刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年第14次刑事庭會議決議可資參考）；基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號判決意旨亦可參照）。
三、經查，本案受刑人所犯如附表所示之25罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示日期分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號3至18、編號20至25所示之罪屬不得易科罰金之罪，編號1、2、19所示之罪則係得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條之規定定之。茲受刑人就附表所示之各罪，業已具狀請求檢察官向本院聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人之聲請書1紙存卷可參（詳臺灣高雄地方檢察署109年度執聲字第1676號卷），是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。復受刑人所犯如附表編號1至2、編號3至18、編號20至25所示之罪，固經分別定應執行刑為有期徒刑9月、有期徒刑8年6月、有期徒刑1年3月確定，惟徵諸上開說明，受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上（即有期徒刑3年10月），不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示1至25罪之總和（即有期徒刑30年）；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至2、編號3至18、編號20至25所示之罪原各所定應執行刑，加計附表編號19所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑11年）。又本院衡酌受刑人所犯乃違反毒品危害防制條例、藥事法之各罪罪質，即考量刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），爰定其應執行刑如
主文所示。至附表編號1至2、19所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年9月25日
刑事第七庭法官李宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年9月25日
書記官李燕枝附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│毒品危│有期徒刑6月│106年9月│本院107年│107年7月│本院107年│107年8月│││害防制│，如易科罰金│7日│度原簡字第│24日│度原簡字第│14日│││條例│，以新臺幣││47號││47號│││││1,000元折算│││││││││1日││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│毒品危│有期徒刑5月│107年6月│本院107年│107年9月│本院107年│107年10月│││害防制│，如易科罰金│1日│度原簡字第│20日│度原簡字第│16日│││條例│，以新臺幣││68號││68號│││││1,000元折算│││││││││1日││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│本院108年│109年6月│本院108年│109年7月│││害防制│10月│4日│度原訴字第│4日│度原訴字第│7日│││條例│││6號││6號││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│19日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│5│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│27日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6│毒品危│有期徒刑3年│107年6月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│2日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7│毒品危│有期徒刑3年│107年4月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│9日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│8│毒品危│有期徒刑3年│107年4月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│14日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9│毒品危│有期徒刑3年│107年4月│同上│同上│同上│同上│││害防制│8月│18日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│9月│8日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│9月│11日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│9月│14日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13│毒品危│有期徒刑3年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│9月│25日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14│毒品危│有期徒刑3年│107年6月│同上│同上│同上│同上│││害防制│9月│3日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│15│毒品危│有期徒刑1年│107年4月│同上│同上│同上│同上│││害防制│11月│28日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│16│毒品危│有期徒刑2年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│5月│27日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│17│毒品危│有期徒刑1年│107年6月│同上│同上│同上│同上│││害防制│3月│11日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│18│毒品危│有期徒刑2年│107年5月│同上│同上│同上│同上│││害防制│2月│初某日│││││││條例│││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│19│毒品危│有期徒刑6月│107年6月│同上│同上│同上│同上│││害防制│，如易科罰金│11日│││││││條例│，以新臺幣│││││││││1,000元折算│││││││││1日││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│20│藥事法│有期徒刑4月│107年4月│同上│同上│同上│同上│││││5日│││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│21│藥事法│有期徒刑4月│107年6月│同上│同上│同上│同上│││││3日│││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│22│藥事法│有期徒刑4月│107年4月│同上│同上│同上│同上│││││4日│││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│23│藥事法│有期徒刑4月│107年6月│同上│同上│同上│同上│││││12日│││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│24│藥事法│有期徒刑3月│107年4月│同上│同上│同上│同上│││││18日│││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│25│藥事法│有期徒刑3月│107年4月│同上│同上│同上│同上│││││19日│││││├─┼───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤│備│1.編號1至2之罪，曾定應執行有期徒刑9月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日│││2.編號3至18之罪，曾定應執行有期徒刑8年6月││註│3.編號20至25之罪，曾定應執行有期徒刑1年3月│└─┴────────────────────────────────────────┘