宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第480號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
被 告 陳美霞
上列當事人間108年度板簡字第480號請求清償債務事件於中華民
國108年4月16日辯論終結，於中華民國108年4月16日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 鄭文姝
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰貳拾元，及自民國九十
五年九月五日起至民國九十五年十月五日止，按年利率百分之十
八點二五計算之利息，另自民國九十五年十月六日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年利率百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰貳拾元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年2月20日向萬泰商業銀
行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契
約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎料，被
告未依約履行給付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債
務視為到期，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）
、本金債權新臺幣（下同）000000元。（二）、利息計算：
(1)給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自
95年9月5日起至95年10月5日止，按年利率百分之18.25計算
利息（按契約書第3條）。(2)給付遲延後之利息計算期間及
利率：就前述本金債權自95年10月6日起至104年8月31日止
，按年利率百分之20計算之利息，另自104年9月1日起至清
償日止，按年利率百分之15計算之利息（按契約書第7條及
銀行法第47條之1第2項）。而原債權人即訴外人萬泰商業銀
行業於96年5月15日將被告之現金卡債權讓與原告公司，而
原告亦已依金融機構合併法第18條之規定，債權讓與之通知
以公告方式代之，是以本件債權業已合法移轉且發生效力。
以上金額被告屢經催討均置之不理，為此爰依貸款契約及債
權讓與之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等情，業
據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、交易明細表、
債權讓與證明書及民眾日報、公司變更登記表等件為證，被
告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於契約及債權讓與之法律關係，訴請被告清償
如主文所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國108年4月16日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月16日
書記官葉子榕