裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年易字第468號刑事判決
裁判日期：民國112年03月27日
裁判案由：詐欺
臺灣宜蘭地方法院刑事判決111年度易字第468號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林嘉鴻上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6080號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林嘉鴻意圖為自己不法所有，自民國110年1月23日起至111年1月1日間，向其友人 陳柏勳 佯稱有內線交易可供投資、匯率差異要補齊差額、歸還投資金額、解凍帳戶等理由，致使陳柏勳陷於錯誤，而於110年1月24日在宜蘭縣礁溪鄉某溫泉旅館交付新臺幣（下同）現金20萬元予被告。後陳柏勳於110年2月4日在高雄市○○區○○○路00號合勝遊樂廠內，將其個人所有臺北富邦商業銀行（下稱臺北富邦銀行）000-000000000000號帳戶提款卡、存摺、密碼交付予被告； 高子涵 （另行不起訴處分）於110年2月間某日起，將其個人所有之 中國 信託商業銀行（下稱中國信託銀行）000-000000000000號帳戶提款卡、密碼、網路銀行使用權限交付予被告；陳柏勳於110年5月18日在高雄市○○區○○○路000號9樓，將其個人所有中國信託銀行000-000000000000號帳戶提款卡、存摺、密碼交付予被告；陳柏勳遭被告以附表一、二所示方式施用詐術後，並於如附表一、二所列之時間、將如附表一、二所列之金額，以現金交付或匯款至被告指定之其所持有上開陳柏勳臺北富邦銀行、中國信託銀行帳戶、高子涵之中國信託銀行帳戶內，後被告取得上開金錢後，經陳柏勳發覺有異向其催討返還，被告即避不見面，始查悉上情。因認被告所為，係涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。
二、按同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，由繫屬在先之法院審判之；但經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判，刑事訴訟法第8條定有明文。是以同一案件繫屬於有管轄權之數法院者，除已依刑事訴訟法第8條但書規定「經共同之直接上級法院裁定，亦得由繫屬在後之法院審判」者外，原則上應由繫屬在先之法院審判之，對後繫屬之案件則應為不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第7款、第307條規定甚明。而所謂「同一案件」，係指所訴兩案之被告相同，被訴之犯罪事實亦屬同一者而言；接續犯、吸收犯、結合犯、加重結果犯及刑法修正前之常業犯等實質上一罪，暨想像競合犯、刑法修正前之牽連犯、連續犯之裁判上一罪者，均屬同一事實（最高法院98年度台上字第6899號號判決意旨參照）。蓋以「同一案件」既因起訴而發生訴訟繫屬，本於國家刑罰權單一之原則，即不容法院再就「同一案件」為重複裁判，且不特其前、後繫屬事實完全相同者，縱令訴訟繫屬發生在先之事實，只為「同一案件」之其中「一部」者，惟其起訴效力當仍及於未及起訴之「他部」，按諸審判不可分之原則，審理事實之法院仍應併予審理，而非可由檢察官另行追訴。是倘一部事實或全部事實業經檢察官提起公訴，檢察官仍對構成一罪之他部事實或重複事實另行起訴，則法院即應為不受理判決之諭知。
三、經查，本件被告被訴於110年1月23日至111年1月1日間，向告訴人佯稱有內線交易可供投資、匯率差異要補齊差額、歸還投資金額以及帳戶解除凍結等虛偽事由，致使告訴人陷於錯誤，於附表一、二所示之時間，將如附表一、二所示之金額，以現金或匯款方式交付予被告之事實，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於111年9月23日以111年度偵字第35973號案件提起公訴，並於111年11月11日繫屬臺灣新北地方法院，並經臺灣新北地方法院以111年度審易字第2369號案件審理在案，有前揭起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院公務電話紀錄等在卷可稽，嗣臺灣宜蘭地方檢察署檢察官復於111年10月31日就同一案件以111年度偵字第6080號向本院提起公訴，而於111年11月22日繫屬於本院，有臺灣宜蘭地方檢察署111年11月21日宜檢 嘉玄 111偵6080字第1119021854號函暨其上之本院收文戮章在卷可考（本院卷第3頁），自屬同一案件重複起訴，揆諸上揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第7款、第307條，判決如主文。
中華民國112年3月27日
刑事第一庭審判長法 官莊深淵
法官陳錦雯法官程明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官高慈徽中華民國112年3月28日附表一：
編號匯款時間匯款帳戶受款帳戶受款帳戶持有人匯款金額施用詐術1110年2月4日16時7分許000-00000000000000000-000000000000高子涵3萬元被告佯稱「參與內線交易籌備」，向告訴人詐騙。2110年2月4日18時23分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5萬元3110年2月4日18時24分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳3萬元4110年2月7日14時39分許000-00000000000000000-000000000000高子涵2萬元5110年2月7日12時35分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬5,000元6110年2月11日15時42分許000-00000000000000000-000000000000高子涵3萬元7110年2月24日18時39分許000-00000000000000000-000000000000高子涵4,000元8110年3月5日13時41分許000-00000000000000000-000000000000高子涵2萬5,000元9110年3月9日16時13分許000-000000000000000-000000000000高子涵3萬元10110年3月9日16時28分許000-00000000000000000-000000000000高子涵5萬元11110年3月9日16時29分許000-00000000000000000-000000000000高子涵5萬元12110年3月9日21時48分許000-00000000000000000-000000000000高子涵2萬元13110年3月11日12時46分許000-000000000000000-000000000000高子涵1萬元14110年3月11日22時13分許000-000000000000000-000000000000高子涵1萬3,000元15110年3月12日18時7分許000-00000000000000000-000000000000高子涵10萬元16110年3月13日21時55分許000-00000000000000000-000000000000高子涵1萬元17110年4月28日23時28分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元被告佯稱「先前投資有匯率差，需補足匯率差」，向告訴人詐騙。18110年5月2日19時44分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元19110年5月11日19時20分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬元20110年5月11日19時22分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5,000元21110年5月12日13時29分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元22110年5月13日13時34分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元23110年5月14日11時10分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬6,000元24110年5月18日17時37分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬元25110年5月18日17時52分許000-0000000000000-000000000000陳柏勳2萬元26110年5月18日21時43分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元27110年5月19日19時32分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元28110年5月19日23時51分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬6,000元29110年5月21日14時34分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳4萬3,000元30110年5月21日21時54分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2,000元31110年6月1日17時43分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2,000元被告佯稱「先前替告訴人墊款投資，需由告訴人補足投資額」，向告訴人詐騙。32110年6月2日16時29分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳3,000元33110年6月3日0時30分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳7,000元34110年6月5日22時21分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5萬元35110年6月6日11時44分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元36110年6月8日10時40分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬元37110年6月9日23時52分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳3萬元38110年6月12日2時59分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元39110年6月25日19時29分許000-000000000000000-000000000000高子涵5,000元40110年7月7日10時54分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5萬元41110年8月29日18時45分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬元42110年9月12日17時52分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2,000元43110年10月10日22時23分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元被告佯稱「先前替告訴人向他人借款投資，需由告訴人補足投資額」，向告訴人詐騙。44110年10月31日22時22分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元45110年11月3日12時8分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元46110年11月9日20時35分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元47110年11月11日22時47分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元48110年11月22日14時43分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳8,000元49110年11月26日16時52分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元50110年12月9日16時59分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5,000元51110年12月9日20時48分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元52110年12月9日20時53分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5,000元53110年12月14日0時11分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬元54110年12月14日13時49分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元55110年12月15日15時35分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳7,000元56110年12月16日0時14分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元57110年12月20日14時1分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳3萬元58110年12月20日15時54分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元59110年12月20日18時55分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2,000元60110年12月21日12時17分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬5,000元61110年12月21日18時31分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5,000元62110年12月21日19時27分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳2萬5,000元63110年12月23日17時30分許000-00000000000000（凱基銀行提款）000-000000000000（現金存入）陳柏勳5萬元64110年12月24日20時19分許000-0000000000000-000000000000陳柏勳1萬8,000元65110年12月27日13時11分許000-000000000000000-000000000000陳柏勳20萬元66110年12月29日22時10分許000-0000000000000-000000000000陳柏勳2萬7,000元67110年12月30日13時50分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元被告佯稱「先前投資帳戶遭凍結，需匯款解凍」，向告訴人詐騙68110年12月30日14時57分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳3,000元69110年12月30日22時5分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳4,000元70110年12月31日17時13分許000-0000000000000-000000000000陳柏勳4萬6,000元71111年1月1日13時42分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳1萬元被告佯稱「先前替告訴人向他人借款投資，需由告訴人補足差額」，向告訴人詐騙。72111年1月1日17時38分許000-00000000000000000-000000000000陳柏勳5,000元附表二：
編號面交時間面交地點面交金額施用詐術1110年1月23日宜蘭縣○○鄉○○路000號統一超商附近20萬元被告佯稱「參與內線交易籌備」，向告訴人詐欺2110年1月28日新北市○○區○○路00○0號全家便利商店28萬元3110年2月2日18時27分許不詳13萬4,000元4110年2月4日18時10分許不詳14萬元