裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第1584號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月16日
裁判案由：聲請減刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第1584號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及併諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑（96年度聲減字第2257號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載；又附表編號1、2所列之罪經減刑後所處之刑，應執行有期徒刑柒月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期，犯如附表所列之罪，並經判處如附表所列之刑，均確定在案。茲聲請人以受刑人犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所示之罪，悉合減刑，聲請予以減刑及併諭知易科罰金之折算標準，並聲請就附表編號1、2所示犯罪經減刑後所處之刑，定其應執行之刑。
二、本院經核無誤，均應予減刑如附表所示。並依95年7月1日修正施行前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就附表編號1所列之罪經減刑為有期徒刑6月，併諭知如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日。是受刑人就附表編號1、2所列犯罪經減刑後所處之刑，同應依95年7月1日修正施行前刑法第51條第5款規定，定其執行之刑。綜上，本院對於如附表編號1、2所列犯罪經減刑後所處之刑，定其應執行之刑，併參酌原已定執行刑之刑期，酌定應執行有期徒刑為7月又15日，併諭知易科罰金折算標準均詳如主文所示，並與編號3所示犯罪經減刑後所處之罰金銀元1,500元即新臺幣4,500元，併執行之。
三、應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條，修正前刑法第41條、第42條第2項、第51條第5款、第10款，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第2庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡麗春中華民國96年7月16日附表：
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│連續攜帶兇器竊盜│連續施用第2級毒品│侵占遺失物││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑1年│有期徒刑5月，如易科│罰金銀元3,000元即新││││罰金，以銀元300元即│臺幣9,000元，如易服││││新臺幣900元折算1日│勞役，以銀元300元即││││。│新臺幣900元折算1日。│├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法第321條第1項│毒品危害防制條例│刑法第337條│││第3款│第10條第2項││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│94.10.28起至│93.10.12後之某日起至│94.10.23│││94.11.15止│94.11.24下午4時20分│││││前之某時止││├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵│機關│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││查││檢察署│檢察署│檢察署││年├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│度│案號│94年度偵字第18811號│95年度毒偵字第1531號│94年度偵字第18811號││案││││││號│││││├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│95年度易字第1578號│95年度簡字第3270號│95年度易字第1578號││實├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決│95.10.20│95.09.20│95.10.20│││日期││││├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││確├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│95年度易字第1578號│95年度簡字第3270號│95年度易字第1578號││判├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│確定│95.12.27│95.11.01│95.12.27│││日期││││├─┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於中華│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││民國九十│││││六年罪犯│││││減刑條例││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑刑期│有期徒刑6月，如易科│有期徒刑2月又15日，│罰金銀元1,500元即新││暨易科罰│罰金，以銀元300元即│如易科罰金，以銀元│臺幣4,500元，如易服││金之折算│新臺幣900元折算1日│300元即新臺幣900元│勞役，以銀元300元即││標準│。│折算1日。│新臺幣900元折算1日。│├────┼──────────┴──────────┼──────────┤│附註│一、編號1所示犯罪，雖係中華民國九十六年罪│依95年7月1日修正施行│││犯減刑條例第3條第1項第15款所列之罪名│前之刑法第51條第10款│││，惟其宣告之刑未逾1年6月，仍准予減刑│，應與附表編號1、2│││。│所列犯罪經減刑後所處│││二、編號1所示之罪經減刑為有期徒刑6月，係│之刑所定應執行有期徒│││得易科罰金之罪，經依95年7月1日修正施│刑7月又15日，併執行│││行前之刑法第41條第1項前段規定，諭知其│之。│││易科罰金折算標準如編號1所示。││││三、編號1、2所列之罪，前經本院以96年度聲││││字第971號定其應執行有期徒刑為1年3月││││，經計算減刑結果，定其應執行有期徒刑為││││7月又15日。故本院就編號1、2所列之罪││││經減刑後所處之刑，定其應執行之刑時，併││││參前揭原定執行刑期計算減刑結果，酌定其││││應執行有期徒刑為7月又15日，並依95年7││││月1日修正施行前之刑法第41條第2項，就││││上揭應執行有期徒刑為7月又15日部分，併││││諭知如主文欄所示之易科罰金折算標準。││└────┴─────────────────────┴──────────┘