臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第5309號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 蕭子鴻
複代理人 林宣誼
被 告 張明榮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年1月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟柒佰捌拾貳元及自民國一百零八
年十二月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰 陸拾 肆元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年1月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年1月31日
書記官王昱平
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國105年8月（推定15
日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至108年5月30日受
損時止，已使用2年9月又15日，依營利事業所得稅查核準
則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計
」之方法計算結果，該車實際使用之期間應以2年10月計算
。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規
定，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊
千分之369，則原告請求之修理費中零件費用新臺幣（下同
）10,800元，依上開標準計算其折舊後為5,184元（計算式
如附表）。是本件原告承保車輛所受損害之合理修復費用為
上開扣除折舊額之零件費用5,184元及其他無須折舊之工資
費用6,598元，共計11,782元（計算式：5,184元＋6,598
元＝11,782元），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值18,800×0.369=6,937
第1年折舊後價值18,800-6,937=11,863
第2年折舊值11,863×0.369=4,377
第2年折舊後價值11,863-4,377=7,486
第2年10月折舊值7,486×0.369×(10/12)=2,302
第2年10月折舊後價值7,486-2,302=5,184