臺灣臺北地方法院109年度司促字第13523號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司促字第13523號民事裁定

裁判日期：民國109年07月23日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司促字第13523號聲請人即債權人信義商務中心有限公司法定代理人 盧士傑 相對人即債務人就是國際工程有限公司法定代理人 許亦廷 （出境）上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之。民事訴訟法第509條第1項後段定有明文。又按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請對就是國際工程有限公司（下稱就是公司）發支付命令，惟就是公司經主管機關廢止登記，依法應進行清算程序，惟未向法院陳報清算人，亦查無該公司章程另有規定或股東（會）另有決議，依法應以全體股東為清算人，查就是公司僅有股東許亦廷一人，其即為就是公司之清算人，依法代就是公司為意思表示及受意思表示，關於法院文書之收受亦同，然許亦廷現已出境，且經戶政機關註記在案，此有其個人基本資料在卷可稽，就本件支付命令相對人部分應對國外送達，為法所不許，是本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國109年7月23日
民事庭司法事務官廖國宏