臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第2507號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人蔡宜修
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
蔡宜修因犯如附表所示之罪，所處如附表所示有期徒刑，應執行有期徒刑玖年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡宜修因犯販賣毒品、入出國及移民法案件，先後經判決確定如附表，經依受刑人之聲請，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本院前於民國114年7月15日函請受刑人就本件聲請定應執行之刑案件陳述意見，而受刑人函覆表示希望法院從輕定刑，有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表1份在卷可稽。爰審酌如附表編號1所示之罪為共同連續販賣第二級毒品罪、附表編號2所示之罪為犯修正前入出國及移民法第74條前段之受禁止出國處分而出國罪，其各罪之罪名、犯罪類型、犯罪手段、動機、目的各異及其責任非難重複程度較低之狀況，並考量受刑人前述希望法院從輕定刑之意見，兼衡罪刑相當、比例原則、行為人預防需求及相關刑事政策等一切情狀，為整體非難評價後，依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第二十庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林子捷
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附表：