宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 何忠銘
被 告 張國明
上列當事人間102年度雄小字第484號請求清償消費款事件於中
華民國102年4月30日下午2時6分言詞辯論終結，並於同年5
月7日下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟零壹拾壹元，及其中新臺幣玖萬
肆仟玖佰貳拾壹元自民國一○一年十月十一日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）99,2
11元，及其中94,921元自民國101年10月11日起至清償日止
，按週年利率19.99%計算之利息，嗣於本院審理中減縮為如
主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於93年6月18日與伊訂立信用卡使用契約，並
領用卡號0000000000000000號之信用卡，信用額度為10萬元
，依約被告得於特約商店記帳消費，且應於當（次）月17日
前向依清償，如未能悉數清償，應另按週年利率19.99％計
付利息。被告自101年6月25日最後繳款3,061元後，即未
依約繳款，原告並已於98年5月5日終止系爭契約。被告至
101年10月10日止，累計積欠伊消費本金94,921元、利息3,
090元未償還之事實，業據其提出信用卡申請書、轉催收，
呆帳戶資料查詢、卡號基本資料查詢、客戶基本資料查詢、
信用卡約定條款、消費金額明細表等為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年5月7日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國102年5月7日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元