臺灣彰化地方法院104年度訴字第334號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年訴字第334號刑事判決

裁判日期：民國104年11月26日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣彰化地方法院刑事判決104年度訴字第334號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告劉坤霖選任辯護人鄧雲奎律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
104年度偵字第6083號）及移送併辦（104年度偵字第8727號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二主文欄所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑玖年陸月。
事實
一、甲○○明知 甲基安 非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，且經衛生福利部（改制前為行政院衛生署）明令公告列為禁藥，不得非法轉讓、販賣，竟為如下犯行：
㈠甲○○與黃 子宸 （由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官另案偵
辦）共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，由 黃子宸 、甲○○以渠等所持用之如附表一編號1至3所示之行動電話作為聯絡工具，分別於附表一編號1至3所示之時間、地點，推由黃子宸聯絡、甲○○出面販賣附表一編號1至3所示之甲基安非他命予附表一編號1至3所示之購毒者。
㈡甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以
其所持用之如附表一編號4至21所示之行動電話作為聯絡工具，分別於附表一編號4至21所示之時間、地點，販賣附表一編號4至所示之甲基安非他命予附表一編號4至21所示之購毒者。
㈢甲○○基於轉讓禁藥之犯意，以其所持用之如附表二所示之
行動電話作為聯絡工具，分別於附表二所示之時間、地點，無償轉讓附表二所示之甲基安非他命予附表二所示之人。
㈣嗣經警依法執行通訊監察，並於104年6月17日在彰化縣○
○鎮○○街○○號7樓之2搜索甲○○之住處，並扣得附表三之物，以及與本案無關之行動電話2支（含與本案無關之0000000000號SIM卡1張）等物，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分：本案公訴人、被告及選任辯護人對於本判決所引用之下列各項供述證據（含書面陳述）之證據能力，於本院準備程序時，均表示同意有證據能力（見本院卷第31頁），本院斟酌下列供述證據作成時之情況，並無違法不當情事，且認為以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159條之5之規定，得作為證據。至以下所引用之非供述證據，均非人對現場情形之言詞描述本身，自無傳聞法則之適用，且經本院依法踐行調查證據程序，亦查無依法應予排除證據能力之情形，故亦得作為證據。
二、訊據被告甲○○對於本案犯行均坦承不諱，並有如附表一至二證據欄所示之相關證據資料在卷可稽，且被告經警於上開查獲時、地所扣得之如附表三編號1至4所示疑似第二級毒品甲基安非他命之透明結晶之物，送鑑驗結果，確實均含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛，有彰化縣警察局北斗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院
104年10月5日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1紙、現場及扣案物品照片共14張（見6083號偵卷第34頁至第41頁、本院卷第115頁至第116頁）及附表三所示之扣案物扣案可憑，足認被告之任意性自白與事實相符，其所犯附表一至二所示各次犯行均堪認定，均應依法論科。至起訴書附表之記載各有如本院附表一所註明之誤載情形，各應更正如本院附表一所示，附此敘明。
三、論罪科刑部分：㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第二級毒品，不得非法販賣、轉讓。又按甲基安非他命業經行政院衛生署於69年12月8日以衛署藥字第301124號公告自69年12月8日起禁止輸入、製造，自70年6月1日起禁止販賣，更於75年7月11日以衛署藥字第597627號公告一概禁止使用，並在79年10月9日以衛署藥字第904142號函明令公告列為禁藥。次按甲基安非他命雖同屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，被告轉讓甲基安非他命之行為亦合於該條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之處罰規定，然此係同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量，或成年人對未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至二分之一之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規定處罰（最高法院97年度台上字第3490號、99年度台上字第6393號判決意旨可資參照）。本案雖未查獲被告轉讓甲基安非他命之數量，惟被告供稱：附表二編號1、2都是免費轉讓1包甲基安非他命給證人林 佳俊 、 陳憲誌 ，1包的甲基安非他命可以施用1次等語（見本院卷第142頁、第143頁）。足見本案附表二各次被告轉讓之甲基安非他命數量為施用毒品者1次可施用完畢之量，則衡諸一般施用甲基安非他命之人1次所施用之劑量，應不致達甲基安非他命淨重10公克，自應認被告所轉讓之甲基安非他命淨重未逾10公克。
㈡是核被告附表一所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項
之販賣第二級毒品罪；附表二所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告為販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。被告與共犯黃子宸就附表一編號1至
3所為犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。再檢察官移送併辦部分（104年度偵字第8727號），經核與本案起訴書附表一至七所列犯行係屬同一行為，本院自應併予審究，併此敘明。
㈢刑之加重減輕事由：
⒈被告如附表一除編號8以外所示之販賣第二級毒品犯行，於
偵查中及本院審判中均已自白犯行，有被告之筆錄在卷可憑，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
⒉另按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者，經擇一法律
加以論科，其相關法條之適用，應本於整體性原則，不得任意割裂。實務上，於比較新舊法律之適用時，亦本此原則（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照）。被告轉讓甲基安非他命之行為，因藥事法第83條第1項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第2級毒品之法規競合關係，既擇一適用藥事法第83條第1項規定論處罪刑，則被告縱於偵查及審判中均自白，基於法律整體適用不得割裂原則，仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑之餘地（最高法院104年度第11次刑事庭會議決議、104年度台上字第2582號判決意旨參照）。故本案被告如附表二所示轉讓甲基安非他命犯行依法規競合之規定而適用藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪處罰，此部分犯行被告雖於偵查中及審判中均自白，揆諸前揭判決見解，仍無毒品危害防制條例第17條第2項之規定適用。
⒊至被告如附表一編號8所示犯行，經檢察官於104年6月18
日偵查中詢問被告是否有販賣甲基安非他命予證人 林佳 俊，被告回答有賣2、3次等語（見6083號偵卷第71頁），嗣於同年6月29日偵查中經檢察官詢問被告有無於附表一編號8所示之時間販賣甲基安非他命予證人 林佳俊 ，被告回答證人林佳俊有還我500元，是前幾天欠我買安非他命的錢，後來有無買安非他命沒印象等語（見6083號偵卷第125頁），而被告販賣甲基安非他命予證人林佳俊之次數共有如附表一編號5至8所示4次犯行，是被告於偵查中僅坦承有販賣甲基安非他命予證人林佳俊2、3次，並未坦承附表一編號8所示之犯行，此部分犯行即無同條例第17條第2項減刑規定之適用。
⒋又按毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當的因果關係，非謂被告一有「自白」、「指認」毒品來源之人，而破獲在後，即得依上開規定予以減刑。若被告供出毒品來源者之前，調查或偵查犯罪之公務員已有確切之證據，足以合理之懷疑被告所供販賣毒品來源之人，則嗣後之破獲與被告之「供出毒品來源」間，即欠缺先後且相當的因果關係，自不得適用上開規定予以減刑（最高法院97年度台上字第1475號判決意旨參照）。本案被告雖於警詢中供述其毒品來源為綽號「書諱」、真實姓名為黃子宸之人，惟被告於警詢中供出黃子宸時，該人前已遭通訊監察並製有通訊監察譯文供被告指認，此有臺灣彰化地方法院檢察署104年9月2日彰檢宏速104偵6083字第3576
6號函及彰化縣警察局北斗分局104年9月16日北警分偵字第0000000000號函及所附警員職務報告、被告之警詢筆錄各
1份在卷可證（見本院卷第52頁至第111頁），是共犯黃子宸既於被告供出之前即遭檢警懷疑而發動偵查，尚非與被告之供出毒品來源有何先後因果關聯，自無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
⒌至辯護人為被告辯護稱請依刑法第59條規定酌減其刑等語。
惟查，刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用（最高法院45年台上字第1165號判例要旨參照），又刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得為之（最高法院88年度台上字第1862號判決要旨參照）。又被告有無前科、品性是否良好、犯罪所得之多寡，原屬刑法第57條第1、2、5款「犯罪之動機、目的、犯罪行為人之品行」及第9款「犯罪所生之危害或損害」等科刑輕重標準應斟酌之範圍，單憑犯罪所得之多寡，尚非得執為適用刑法第59條酌量減輕其刑之依據。查被告所犯本案販賣第二級毒品數罪，除附表一編號8犯行以外，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，已如上述，未減輕之最輕本刑為7年以上有期徒刑，減輕其刑後之刑度，最輕為本刑
3年6月以上有期徒刑，就前揭各次所犯，並無特殊之原因與環境等等，而在客觀上足以引起一般人之同情之情形，況且被告販賣第二級毒品之對象有7人，販賣次數共達21次之多，尚非偶然為朋友之間因吸毒所需而轉賣自身持有之毒品而犯罪，其主觀心態可議，依其此部分犯行之犯罪情節、動機、危害社會程度，尚難認有何客觀上足以引起一般人之同情之情形，且無法重情輕之情形，亦無顯可憫恕之情狀，本院認為並無予以宣告法定最低度刑期猶嫌過重之情形，爰不再依刑法第59條之規定遞減其刑。
㈣爰審酌被告意圖營利販賣、轉讓甲基安非他命供他人施用，
均助長毒品氾濫，有害國民身心健康及社會治安，所為殊屬不該。惟被告犯後終能坦承犯行，尚有悔意，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、販賣及轉讓毒品之次數、數量及獲利之金額、被告國中畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）、犯罪所生之危害等一切情狀，檢察官雖求為對被告量處定應執行有期徒刑20年，然本院審酌上情後，認檢察官之求刑尚嫌過重，乃核情分別量處如附表一、二主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。
㈤沒收部分：
⒈按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被
查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第4068號判決參照）。扣案之如附表三編號1至4所示第二級毒品甲基安非他命4包，被告於警詢中雖辯稱係欲供自己施用之物，惟既分裝成4 小包 ，顯見該等毒品亦係被告所有供販賣甲基安非他命之用，揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告如附表一編號21所示即最後一次販賣甲基安非他命犯行所處罪刑項下，宣告沒收之。
⒉扣案之如附表三編號5所示之手機及SIM卡，為被告所有且
持以供本案附表一編號1至4所示販賣第二級毒品聯絡所用，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告所犯如附表一編號1至4所示罪刑項下宣告沒收如主文所示。
⒊扣案之如附表三編號6所示之手機及SIM卡，為被告所有且
持以供本案附表一編號5至21所示販賣第二級毒品以及供附表二轉讓禁藥甲基安非他命聯絡所用，就附表一編號5至21犯行部分應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告所犯如附表一編號5至21所示罪刑項下宣告沒收如主文所示。就附表二轉讓甲基安非他命部分，該犯行既應適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷，基於法律整體適用不得割裂之原則，即無適用毒品危害防制條例第18條、第19條規定之餘地，且藥事法就此部分並無有關沒收之特別規定，即應回歸刑法規定之適用，而應適用刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收如主文所示⒋扣案之如附表三編號7所示空夾鏈袋1包係尚未使用、預備
供販賣甲基安非他命分裝所用之物，業據被告自承在卷（見本院卷第139頁背面），又被告亦有數次轉讓甲基安非他命之犯行，顯然亦有預備供轉讓而分裝甲基安非他命之需求，足認附表三編號7示之物亦各有預備供本案附表二轉讓甲基安非他命之用，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收如主文所示。
⒌被告就附表一編號4至21所示之犯行，各次販賣毒品所得，
被告均供稱有收到等語（見本院卷第30頁背面、第141頁至第143頁背面），雖皆未扣案，然均屬被告犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於其各次販賣毒品犯行項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。又按就刑事處罰而言，「連帶」本具有「連坐」之性質。在民事上，連帶債務之成立，除當事人明示外，必須法律有規定者為限（民法第
272條參照）。沒收兼具刑罰與保安處分之性質，以剝奪人民之財產權為內容，係對於人民基本權所為之干預，自應受法律保留原則之限制。共同犯罪行為人之組織分工及不法所得，未必相同，特別是集團性或重大經濟、貪污犯罪，彼此間犯罪所得之分配懸殊，其分配較少甚或未受分配之人，如仍應就全部犯罪所得負連帶沒收之責，超過其個人所得之剝奪，無異代替其他犯罪參與者承擔刑罰，顯失公平。故共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之，此為本院最近之見解。本院民國66年1月24日66年度第一次刑庭庭推總會議決定（二）已不再援用（最高法院104年度台上字第2521號、104年度台上字第3085號判決意旨參照）。附表一編號1至3所示犯行係被告與共犯黃子宸共犯販賣第二級毒品罪，經被告供稱：附表一編號1這次我的報酬是黃子宸給我加油錢2,000元，附表一編號2這次我的報酬是黃子宸給我加油錢1,000元，附表一編號3這次我的報酬是黃子宸給我抽500元等語（見6083號偵卷第264頁背面至第265頁、本院卷第143頁背面至第144頁）。可見被告於附表一編號
1至3各次犯罪所得僅有被告前揭供稱之各該報酬金額，雖皆未扣案，然均屬被告犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於其附表一編號1至3各次販賣毒品犯行項下諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⒍另案扣案之0000000000號行動電話（含SIM卡1張），為共
犯黃子宸所有之物，且供本案販賣毒品聯絡所用，據共犯黃子宸證述在卷（見北斗警卷第121頁背面至第122頁），本於共同正犯間責任共同之原則，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，在被告如附表一編號1至3各該次犯罪項下宣告沒收。
⒎其餘扣案之行動電話2支（含0000000000號SIM卡1張）等
物，無證據足認與被告本案犯行有關，爰均不予宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第51條第
5款、第38條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官莊珂惠到庭執行職務。
中華民國104年11月26日
刑事第四庭審判長法官余仕明
法官鮑慧忠法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月26日
書記官施嘉玫附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬────┬─────────┬─────────────┬────────────┐│編號│購毒者│販賣時間│聯絡方式、毒品種類│證據│主文││││（民國）│、數量、金額（新臺││││││、地點│幣）、付款方式│││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│1（│ 李龍 水│104年1月│黃子宸以0000-00000│①被告甲○○於警詢、偵查中│甲○○共同販賣第二級毒品││即起││18日21時│8號行動電話、李龍│之自白（6083號偵卷第247│，處有期徒刑肆年陸月。扣││訴書││10分許，│水以0000-000000號│頁背面至第249頁背面、第│案如附表三編號5、7所示││附表││在臺中市│行動電話、甲○○以│264頁背面至第265頁）│之物沒收；扣案之行動電話││五編││樂業路全│0000-000000號行動│②被告甲○○於審判中之自白│壹支（含門號０九五五四四││號1││家便利商│電話門號互相通聯，│（本院卷第30頁背面、第│四一五八號SIM卡壹張）沒││）││店後方公│由黃子宸與李 龍水 電│143頁背面）│收；未扣案之販賣第二級毒││││園│話接洽後，推由劉坤│③證人即共犯黃子宸於警詢及│品所得之財物新臺幣貳仟元│││││霖出面交易，於左列│偵查中之證述（北斗分局警│沒收，如全部或一部不能沒│││││時間地點，販賣價值│卷第280頁至第282頁、│收時，以其財產抵償之。│││││1萬500元之甲基安│5997號影偵卷第51頁）││││││非他命3.75公克予李│④證人 李龍水 於警詢及偵查中││││││龍水，並收受現金1│之證述（北斗分局警卷第││││││萬500元。甲○○將│922頁背面至第924頁、││││││現金1萬500元交予│6083號偵卷第242頁）││││││黃子宸，並從中分得│⑤本院103年聲監字第1303號││││││2,000元。│、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第256頁至第258頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第144頁、第911頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│2（│ 謝珮綺 │104年1月│黃子宸以0000-00000│①被告甲○○於警詢、偵查中│甲○○共同販賣第二級毒品││即起││30日22時│8號行動電話、劉坤│之自白（6083號偵卷第246│，處有期徒刑肆年。扣案如││訴書││30分許，│霖以0000-000000（│頁背面至第247頁背面、第│附表三編號5、7所示之物││附表││在臺南市│起訴書誤載為0979-0│264頁背面）│沒收；扣案之行動電話壹支││六編││南鯤鯓廟│36524）號行動電話│②被告甲○○於審判中之自白│（含門號00000000││號1││口前│、謝珮綺以0000-000│（本院卷第30頁背面、第│五八號SIM卡壹張）沒收；││）│││401號行動電話相互│143頁背面）│未扣案之販賣第二級毒品所│││││間通聯，由黃子宸與│③證人即共犯黃子宸於警詢及│得之財物新臺幣壹仟元沒收│││││謝珮綺電話接洽後，│偵查中之證述（北斗分局警│，如全部或一部不能沒收時│││││推由甲○○出面交易│卷第267頁至第268頁背面│，以其財產抵償之。│││││，於左列時間地點，│、5997號影偵卷第49頁背面││││││販賣價值5,000元之│）││││││甲基安非他命1包予│④證人謝珮綺於警詢及偵查中││││││謝珮綺，並收受現金│之證述（北斗分局警卷第││││││5,000元。甲○○將│786頁背面至第787頁、││││││現金5,000元交予黃│6083號偵卷第190頁背面至││││││子宸，並從中分得│第192頁、5997號影偵卷第││││││1,000元。│2頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第255頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第144頁、第793頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│3（│ 謝啟郎 │104年2月│黃子宸以0000-00000│①被告甲○○於警詢、偵查中│甲○○共同販賣第二級毒品││即起││24日22時│8號行動電話、劉坤│之自白（6083號偵卷第249│，處有期徒刑參年拾月。扣││訴書││30分許，│霖以0000-000000（│頁背面至第250頁背面、第│案如附表三編號5、7所示││附表││在彰化縣│起訴書誤載為0979-0│265頁）│之物沒收；扣案之行動電話││七編││二 林鎮 仁│36524）號行動電話│②被告甲○○於審判中之自白│壹支（含門號０九五五四四││號1││ 愛路榮展 │、謝啟郎以0000-000│（本院卷第30頁背面、第│四一五八號SIM卡壹張）沒││）││汽車修配│336（起訴書誤載為│144頁）│收；未扣案之販賣第二級毒││││廠前│000-000000）號行動│③證人即共犯黃子宸於警詢及│品所得之財物新臺幣 伍佰 元│││││電話相互通聯，由黃│偵查中之證述（北斗分局警│沒收，如全部或一部不能沒│││││子宸與謝啟郎電話接│卷第260頁背面至第261頁│收時，以其財產抵償之。│││││洽後，推由甲○○出│背面、5997號影偵卷第45頁││││││面於左列時間地點，│背面、第53頁背面）││││││由甲○○販賣價值│④證人謝啟郎於警詢及偵查中││││││2,000元之甲基安非│之證述（北斗分局警卷第││││││他命2包予謝啟郎，│993頁背面、第5997號影偵││││││並收受現金2,000元│卷第38頁背面）││││││。甲○○將現金│⑤本院103年聲監字第1303號││││││2,000元交予黃子宸│、104年聲監字第179、││││││，並從中分得500元│438號、104年聲監續字第││││││。│45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第259頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第144頁、第997頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│4（│ 盧良益 │104年3月│盧良益以00-0000000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││14日22時│號電話與甲○○之09│（6083號偵卷第69頁、第│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││30分許，│00-000000（起訴書│124頁背面）│附表三編號5、7所示之物││附表││在彰化縣│誤載為0000-000000│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││四編││二 林鎮中 │）號行動電話聯絡，│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號1││正國小側│於左列時間地點，由│143頁背面）│元沒收，如全部或一部不能││）││門附近│甲○○販賣價值│③證人盧良益於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。│││││1,000元之甲基安非│之證述（北斗分局警卷第││││││他命1小包予盧良益│1127頁至第1127頁背面、││││││，並收受現金1,000│6083號偵卷第70頁至第71頁││││││元。│）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（北斗分局警│││││││卷第1132頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│5（│林佳俊│104年4月│林佳俊以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││14日23時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││41分許，│霖之0000-000000號│至第125頁）│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││二編││二林鎮二│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣伍佰││號2││溪路1段│坤霖將價值500元之│142頁）│元沒收，如全部或一部不能││）││17號林│甲基安非他命1小包│③證人林佳俊於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││佳俊住處│直接放在林佳俊住處│之證述（6083號偵卷第150││││││隔壁（彰化縣二林鎮│頁背面至第151頁、第164││││││二溪路1段13號）信│頁背面）││││││箱內，而將上開甲基│④本院103年聲監字第1303號││││││安非他命販賣予林佳│、104年聲監字第179、││││││俊，甲○○以此包甲│438號、104年聲監續字第││││││基安非他命充抵林佳│45號、174號、287號、││││││俊給其吃便當之價金│376號、464號、579號通││││││。│訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第156頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第161頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│6（│林佳俊│104年4月│林佳俊以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││20日21時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第71頁至第72│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││16分許及│霖之0000-000000號│頁）│附表三編號6、7所示之物││附表││4月22日0│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││二編││時50分許│104年4月20日21時│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣伍佰││號3││，在彰化│16分許，在左列地點│142頁）│元沒收，如全部或一部不能││）││縣二林鎮│，由甲○○販賣價值│③證人林佳俊於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││裕民街12│500元之甲基安非他│之證述（6083號偵卷第151│││││號7樓之2│命1小包（起訴書誤│頁背面至第152頁、第164│││││甲○○住│載為2小包）予林佳│頁背面至第165頁）│││││處│俊，嗣於同年月22日│④本院103年聲監字第1303號││││││0時50分許，再由林│、104年聲監字第179、││││││佳俊交付該次之價金│438號、104年聲監續字第││││││500元予甲○○。│45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第157頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第161頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│7（│林佳俊│104年4月│林佳俊以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││23日20時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第125頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││21分許，│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││在甲○○│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││二編││上揭住處│左列時間地點，由劉│142頁至第143頁）│毒品所得之財物新臺幣伍佰││號4│││坤霖販賣價值500元│③證人林佳俊於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）│││之甲基安非他命1小│之證述（6083號偵卷第152│沒收時，以其財產抵償之。│││││包予林佳俊（先由林│頁背面至第153頁、第165││││││佳俊於同日下午交付│頁）││││││500元予甲○○，劉│④本院103年聲監字第1303號││││││坤霖則於左列時間地│、104年聲監字第179、││││││點，交付價值500元│438號、104年聲監續字第││││││之甲基安非他命1小│45號、174號、287號、││││││包予林佳俊）。│376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第158頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第161頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│8（│林佳俊│104年5月│林佳俊以0000-00000│①被告甲○○於審判中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││6日8時47│9號行動電話與劉坤│（本院卷第30頁背面、第│有期徒刑柒年肆月。扣案如││訴書││分許，在│霖之0000-000000號│142頁背面）│附表三編號6、7所示之物││附表││甲○○上│行動電話聯絡後，於│②證人林佳俊於警詢及偵查中│沒收；未扣案之販賣第二級││二編││揭住處樓│左列時間地點，由劉│之證述（6083號偵卷第153│毒品所得之財物新臺幣伍佰││號5││下│坤霖販賣價值500元│頁、第165頁）│元沒收，如全部或一部不能││）│││之甲基安非他命1小│③本院103年聲監字第1303號│沒收時，以其財產抵償之。│││││包予林佳俊，並收受│、104年聲監字第179、││││││現金500元。│438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││④通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第159頁）│││││││⑤通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第161頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│9（│洪 慶霖 │104年4月│ 洪慶霖 以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││15日19時│3號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││28分許，│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││一編││二 林鎮裕 │左列時間地點，由劉│141頁至第141頁背面）│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號1││民街12號│坤霖販賣價值1,000│③證人洪慶霖於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）││7樓之2劉│元之甲基安非他命1│之證述（6083號偵卷第174│沒收時，以其財產抵償之。││││坤霖住處│小包予洪慶霖，並收│頁背面至第175頁、第183│││││樓下│受現金1,000元。│頁背面）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第180頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第1047頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│10（│洪慶霖│104年4月│洪慶霖以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││17日21時│3號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││36分許，│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││一編││二 林鎮民 │左列時間地點，由劉│141頁背面）│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號2││安街39號│坤霖販賣價值1,000│③證人洪慶霖於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）││洪慶霖住│元之甲基安非他命1│之證述（6083號偵卷第175│沒收時，以其財產抵償之。││││處前面│小包予洪慶霖，並收│頁至第175頁背面、第183││││││受現金1,000元。│頁背面）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第180頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第1047頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│11（│洪慶霖│104年4月│洪慶霖以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││22日23時│3號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁至第│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││30分許，│霖之0000-000000號│124頁背面）│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││一編││二林鎮民│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號3││安街39號│坤霖販賣價值1,000│141頁背面）│元沒收，如全部或一部不能││）││洪慶霖住│元之甲基安非他命1│③證人洪慶霖於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││處前面│小包予洪慶霖，並收│之證述（6083號偵卷第175││││││受現金1,000元。│頁背面至第176頁、第183│││││││頁背面）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第180頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第1047頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│12（│洪慶霖│104年4月│洪慶霖以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││29日23時│3號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││30分許，│霖之0000-000000號│）│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，在│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││一編││二林鎮民│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號4││安街39號│坤霖販賣價值1,000│141頁背面）│元沒收，如全部或一部不能││）││洪慶霖住│元之甲基安非他命1│③證人洪慶霖於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││處前面│小包予洪慶霖，並收│之證述（6083號偵卷第176││││││受現金1,000元。│頁至第176頁背面、第183│││││││頁背面至第184頁）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第181頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第1047頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│13（│洪慶霖│104年5月│洪慶霖以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││11日20時│3號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第124頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││48分許，│霖之0000-000000號│）│附表三編號6、7所示之物││附表││彰化縣二│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││一編││ 林鎮民安 │左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣伍佰││號5││街39號洪│坤霖販賣價值500元│141頁背面至第142頁）│元沒收，如全部或一部不能││）││慶霖住處│之甲基安非他命1小│③證人洪慶霖於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││樓下│包予洪慶霖，並收受│之證述（6083號偵卷第176││││││現金500元。│頁背面至第177頁、第184│││││││頁）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第181頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（北斗分局│││││││警卷第1047頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│14（│陳憲誌│104年4月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││18日2時4│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││分許，在│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││彰化縣二│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││ 林鎮喜樂 │左列時間地點，由劉│142頁背面）│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號1││保育院門│坤霖販賣價值1,000│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）││口│元之甲基安非他命1│之證述（6083號偵卷第128│沒收時，以其財產抵償之。│││││小包予陳憲誌，並收│頁背面至第129頁背面、第││││││受現金1,000元。│144頁背面）│││││││④證人 陳雅鈴 於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第137頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│15（│陳憲誌│104年4月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││19日0時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││3分許，│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││二林鎮裕│左列時間地點，由劉│142頁背面）│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號2││民街12號│坤霖販賣價值1,000│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）││7樓之2劉│元之甲基安非他命1│之證述（6083號偵卷第129│沒收時，以其財產抵償之。││││霖住處門│小包予陳憲誌，並收│頁背面至第130頁、第144│││││口│受現金1,000元。│頁背面）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第138頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│16（│陳憲誌│104年4月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││30日14時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁）│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││20分許，│霖之0000-000000號│②被告甲○○於審判中之自白│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│（本院卷第30頁背面、第│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││二 林鎮萬 │左列時間地點，由劉│142頁背面至第143頁）│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號3││ 合里江山 │坤霖販賣價值1,000│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│元沒收，如全部或一部不能││）││巷6之2號│元之甲基安非他命1│之證述（6083號偵卷第130│沒收時，以其財產抵償之。││││陳憲誌住│小包予陳憲誌，並收│頁至第130頁背面、第144│││││處門口│受現金1,000元。│頁背面）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第138頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│17（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││2日11時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁至第│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││35分許，│霖之0000-000000號│123頁背面）│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話後，於左列│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││二 林鎮斗 │時間地點，由甲○○│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號4││苑路中油│販賣價值1,000元之│143頁）│元沒收，如全部或一部不能││）││加油站前│甲基安非他命1小包│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。│││││予陳憲誌，並收受現│之證述（6083號偵卷第130││││││金1,000元。│頁背面至第131頁背面、第│││││││144頁背面至第145頁）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第139頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│18（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││2日16時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││25分許，│霖之0000-000000號│）│附表三編號6、7所示之物││附表││在陳憲誌│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││住處門口│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號5│││坤霖販賣價值1,000│143頁）│元沒收，如全部或一部不能││）│││元之甲基安非他命1│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。│││││小包予陳憲誌，並收│之證述（6083號偵卷第131││││││受現金1,000元。│頁背面、第145頁）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第139頁至第140頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│19（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││3日18時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││49分許，│霖之0000-000000號│）│附表三編號6、7所示之物││附表││在甲○○│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││住處之車│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號6││庫│坤霖販賣價值1,000│143頁）│元沒收，如全部或一部不能││）│││元之甲基安非他命1│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。│││││小包予陳憲誌，嗣後│之證述（6083號偵卷第131││││││有收受現金1,000元│頁背面至第132頁背面、第││││││。│145頁）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第140頁至第141頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│20（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││10日17時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││43分許，│霖之0000-000000號│）│附表三編號6、7所示之物││附表││在彰化縣│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│沒收；未扣案之販賣第二級││三編││二林鎮中│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│毒品所得之財物新臺幣壹仟││號8││正路「炒│坤霖販賣價值1,000│143頁至第143頁背面）│元沒收，如全部或一部不能││）││麵福」店│元之甲基安非他命1│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│沒收時，以其財產抵償之。││││前│小包予陳憲誌，並收│之證述（6083號偵卷第133││││││受現金1,000元。│頁至第134頁、第145頁至│││││││第145頁背面）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第142頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│21（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○販賣第二級毒品，處││即起││31日12時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁背面│有期徒刑參年拾月。扣案如││訴書││分許，在│霖之0000-000000號│至第124頁）│附表三編號1至4、6、7││附表││甲○○住│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│所示之物沒收；未扣案之販││三編││處樓下│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│賣第二級毒品所得之財物新││號9│││坤霖販賣價值1,000│143頁背面）│臺幣壹仟元沒收，如全部或││）│││元之甲基安非他命1│③證人陳憲誌於警詢及偵查中│一部不能沒收時，以其財產│││││小包予陳憲誌，並收│之證述（6083號偵卷第134│抵償之。│││││受現金1,000元。│頁、第145頁背面）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第143頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││└──┴───┴────┴─────────┴─────────────┴────────────┘附表二：無償轉讓部分┌──┬───┬────┬─────────┬─────────────┬────────────┐│編號│收受毒│轉讓時間│聯絡方式、毒品種類│證據│主文│││品者│（民國）│、數量、毒品價值（││││││、地點│新臺幣）│││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│1（│林佳俊│104年4月│林佳俊以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○犯轉讓禁藥罪，處有││即起││14日21時│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第71頁至第72│期徒刑柒月。扣案如附表三││訴書││32分許，│霖之0000-000000號│頁）│編號6、7所示之物沒收。││附表││在彰化縣│行動電話聯絡，於左│②被告甲○○於審判中之自白│││二編││二林鎮二│列時間地點，由劉坤│（本院卷第30頁背面、第│││號1││溪路1段│霖無償轉讓甲基安非│142頁）│││）││17號林佳│他命1小包（大約可│③證人林佳俊於警詢及偵查中│││││俊住處門│施用1次之量）予林│之證述（6083號偵卷第150│││││口│佳俊。│頁至第150頁背面、第164│││││││頁背面）│││││││④本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑤通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第156頁）│││││││⑥通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第161頁）││├──┼───┼────┼─────────┼─────────────┼────────────┤│2（│陳憲誌│104年5月│陳憲誌以0000-00000│①被告甲○○於偵查中之自白│甲○○犯轉讓禁藥罪，處有││即起││6日9時4│9號行動電話與劉坤│（6083號偵卷第123頁背面│期徒刑柒月。扣案如附表三││訴書││分許，在│霖之0000-000000號│）│編號6、7所示之物沒收。││附表││甲○○住│行動電話聯絡後，於│②被告甲○○於審判中之自白│││三編││處│左列時間地點，由劉│（本院卷第30頁背面、第│││號7│││坤霖無償轉讓甲基安│143頁）│││）│││非他命1小包（大約│③證人陳憲誌於警詢及偵查中││││││可施用1次之量）予│之證述（6083號偵卷第132││││││陳憲誌。│頁背面至第133頁、第145│││││││頁）│││││││④證人陳雅鈴於警詢之證述（│││││││6083號偵卷第110頁至第│││││││111頁）│││││││⑤本院103年聲監字第1303號│││││││、104年聲監字第179、│││││││438號、104年聲監續字第│││││││45號、174號、287號、│││││││376號、464號、579號通│││││││訊監察書（見北斗分局警卷│││││││第1147頁、第1150頁、第│││││││1153頁、第1159頁、第1166│││││││頁、第1170頁、第1174頁、│││││││第1177頁）│││││││⑥通訊監察譯文（6083號偵卷│││││││第141頁）│││││││⑦通聯調閱查詢單（6083號偵│││││││卷第112頁）││└──┴───┴────┴─────────┴─────────────┴────────────┘附表三：
┌──┬──────────────────────┬───┐│編號│物品名稱及數量│所有人│├──┼──────────────────────┼───┤│1│甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5638公克）│甲○○│├──┼──────────────────────┼───┤│2│甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5969公克）│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│3│甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2171公克）│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│4│甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5806公克）│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│5│TaiwanMobile黑色手機1支（序號：0000000000│同上│││53828，含門號0000000000號SIM卡1張）││├──┼──────────────────────┼───┤│6│LG白色手機1支（序號：000000000000000，含門│同上│││號0000000000號SIM卡1張）││├──┼──────────────────────┼───┤│7│空夾鏈袋1包│同上│└──┴──────────────────────┴───┘