臺灣新北地方法院98年度撤緩字第268號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年撤緩字第268號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月16日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度撤緩字第268號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院96年度簡字第952號），聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第4154號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，前經本院96年度簡字第952號刑事簡易判決判處有期徒刑7月，緩刑3年，並於96年3月23日確定。惟受刑人復於緩刑期間再犯竊盜案件，經臺灣基隆地方法院98年度易字第303號刑事判決判處應執行有期徒刑3年，於98年11月11日確定，合於刑法撤銷緩刑原因，爰聲請撤銷受刑人之緩刑宣告。
二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之」，刑法第75條定有明文。
三、經查：本案受刑人所犯竊盜案件，經本院96年度簡字第952號刑事簡易判決判處有期徒刑7月，緩刑3年，並於96年3月23日確定。惟受刑人復於緩刑期間再犯竊盜案件，經臺灣基隆地方法院98年度易字第303號刑事判決判處應執行有期徒刑3年，於98年11月11日確定，有前開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，受刑人確於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑宣告確定，核與前揭規定相符，應諭知撤銷受刑人之緩刑宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條，裁定如主文。中華民國98年12月16日
刑事第十六庭法官陳正昇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國98年12月17日