臺灣屏東地方法院104年度審易字第666號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年審易字第666號刑事判決

裁判日期：民國104年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決104年度審易字第666號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告黃玉蓮
劉富凱上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第235號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃玉蓮於民國103年10月5日16時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市○○○路，由東往西方向行經勝利東路48號前，不慎與被告劉富凱所駕駛，其後搭載女友 郭心玲 之車牌號碼000-000號普通重機車發生擦撞，被告黃玉蓮、被告劉富凱2人當場因上開車禍而發生衝突，竟均基於傷害他人身體之犯意，互相拉扯及扭打對方，致被告劉富凱受有右手第2-5指擦傷及左手第3.4指擦傷等傷害，被告黃玉蓮則受有左手前臂挫擦傷、頭部挫傷後症候群（頭痛、頭暈及嘔吐）等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告雙方達成調解，被告即告訴人黃玉蓮、劉富凱並均具狀撤回對彼此之刑事告訴，此有本院104年度審附民字第94號調解筆錄影本
1份、聲請撤回告訴狀2份在卷可稽（本院卷第15頁至第17頁）。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年11月30日
刑事第三庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月30日
書記官林佳慧