臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第257號
移送機關臺北市政府警察局松山分局
被移送人 施金成
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年9月9日北市警松分秩字第1103014275號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
施金成無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之折疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人施金成於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年9月7日5時39分。
㈡地點：臺北市松山區市民大道5段與基隆路1段口。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械折疊刀1把。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠扣押筆錄、扣押物品收據、扣案物品目錄表、查扣物品照片及現場查獲折疊刀照片各乙張。
㈡扣案折疊刀1把。
三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維
護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之折疊刀1
把，刀鋒呈尖銳狀，有扣案照片可按，可為攻擊他人之武器
而具有殺傷力。本件被移送人雖辯稱：攜帶折疊刀係為烤肉、開箱、防身等語，惟扣案之折疊刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人所辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採，是被移送人上開違序之事實，足堪認定，被移送人應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。
四、扣案折疊刀1把為被移送人所有，且係供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官林玗倩