臺灣新竹地方法院97年度交易字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年交易字第113號刑事判決

裁判日期：民國97年08月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度交易字第113號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第3570號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑（97年度竹交簡字第372號），移送適用通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告乙○○於民國96年12月12日13時55分許，搭乘由 賴楊棟 所駕駛之車號00－0000號之自用小客車，至新竹市○○路○段○○○巷○○號行政院衛生署新竹醫院就醫，惟行經該院收費入口前時，因前方另有車主為拿取停車票卡而影響車流，賴楊棟遂臨時暫停在車道中等候通行。然被告乙○○因預約就診時間已至，不及等候賴楊棟駕駛至醫院大門口而欲逕行下車時，本應注意後方有無來車，且當時並無不能注意之情事，竟因情急而疏於注意，竟對賴楊棟告稱：我要下車後，即開啟右前副駕駛座旁車門，致沿同車道駕駛四輪電動車之告訴人甲○○閃避不及，遭開啟之車門角撞擊其左腳，致告訴人受有左腿撕裂傷之傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月5日
刑事第五庭審判長法官吳靜怡
法官蔡欣怡法官林佑珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年8月5日
書記官蕭惠婷