臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1650號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被 告 黃成幟 即 黃惠聰
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年1月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣31萬1,763元，及自民國95年11月23日起
至清償日止，依照年息12％計算之利息，與自民國95年12月24日
起至清償日止，其逾期在6個月內者，依照上開利率10％，逾期
超過6個月者，依照上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣3,420元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法
第386條所列各款情事，因此依原告之聲請，准由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司
（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，惟被告未依約清
償，自民國95年11月22日起未依約清償，尚積欠新臺幣（下
同）31萬1,763元及利息、違約金，嗣寶華銀行將上開債權
讓與原告並依法為通知，因此，依消費借貸及債權讓與之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明請求判決被告應給付如主
文第一項所示之金額、利息及違約金。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請
書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告等均影本為證。被
告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明
及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,420元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年1月27日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月27日
書記官吳俊明