臺灣臺南地方法院110年度司家暫字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司家暫字第49號民事裁定

裁判日期：民國110年11月09日

裁判案由：暫時處分

臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司家暫字第49號聲請人 陽依婷 上列聲請與相對人 郭俊奇 間離婚事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：兩造為夫妻，目前兩造因離婚等事件(即本院110年度司家調字第856號)由鈞院受理中，因相對人欲想離婚，急把名下房地(即臺南市○○區○○段00號土地及同段829號建物)過戶予他人，爰依家事事件法第85條規定，聲請禁止相對人處分前開房地之暫時處分等語。
二、按「法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。」、「第一項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，不在此限。」、「關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之。」，家事事件法第85條第1項前段、第4項、第5項分別定有明文。
復關於得命暫時處分之類型及其方法，司法院訂定家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法（下稱暫時處分辦法），明定得命暫時處分之類型（詳該辦法第6條至第20條所示）。準此，得命暫時處分之類型，係以暫時處分辦法所明定者為限，若聲請人之本案請求，非屬暫時處分辦法所揭示之事件類型者，因未符核發要件而不能命為暫時處分。
三、經查，本件聲請人聲請暫時處分，其本案請求係離婚事件，核其事件類型，非屬暫時處分辦法所定得命暫時處分之家事非訟事件類型，參照上開規定及說明，聲請人逕為聲請暫時處分，難謂於法有據。
四、綜上所述，本件暫時處分之聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國110年11月9日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國110年11月9日
書記官曾建中