臺灣臺北地方法院110年度補字第2430號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年補字第2430號民事裁定

裁判日期：民國110年12月07日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度補字第2430號原告 蕭翊聖 上列原告與被告 葳葳 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後三日內，補正被告之姓名及住所或居所、應受判決事項之聲明，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，原告向本院起訴時，起訴狀僅記載被告為「葳葳（Line名字）」，未記載被告之真實姓名及住所或居所，亦未記載訴之聲明，僅於事實及理由籠統記載其與女生約砲，但與中間人葳葳鬧翻，葳葳並將其作成遺照等語，有民事起訴狀1份在卷可參，堪認依原告起訴內容，無從特定其起訴之對象。原告既未表明被告、應受判決事項之聲明，顯有起訴不合程式之情事。茲限原告於本裁定送達後3日內，補正「被告之姓名及住所或居所」、「應受判決事項之聲明」，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國110年12月7日
民事第八庭法官吳佳樺以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月7日
書記官陳信宏