臺灣宜蘭地方法院107年度交簡字第862號刑事判決

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院107年交簡字第862號刑事判決

裁判日期:民國107年07月12日

裁判案由:公共危險


臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第862號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告李清源上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(一0七年度偵字第三七一一號),本院判決如下:
主文李清源駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪。被告前因酒駕公共危險案件,經本院以一0三年度交簡字第四七八號判處有期徒刑三月確定,於民國一0三年八月十九日易科罰金執行完畢,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按,其於有期徒刑執行完畢後,五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪,係屬累犯,併應依法加重其刑。爰審酌被告於一0三年前已有三次酒駕公共危險分別判處拘役及徒刑之前科紀錄,竟罔顧道路人車安全再次酒駕,原應予重懲,以昭炯戒。惟慮及被告國中畢業,現待業中之智識程度及生活狀況,為警攔查測得吐氣酒精濃度為每公升0.五二毫克,且幸未肇事即為警查獲暨犯後供承不諱,態度良好等一切情狀,乃從輕量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項,刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一,逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國一0七年七月十二日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
書記官林憶蓉中華民國一0七年七月十二日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
【附件】臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第3711號被告李清源男48歲(民國00年00月00日生)
住宜蘭縣宜蘭市南津里縣○○街00號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,已經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
犯罪事實
一、李清源曾因公共危險案件,經臺灣宜蘭地方法院於民國99年6月3日,以99年度交簡字第199號刑事簡易判決,判處拘役59日確定,於99年10月6日易科罰金執行完畢(不構成累犯);復因公共危險案件,經同院於103年6月30日,以103年度交簡字第478號刑事簡易判決,判處有期徒刑3月確定,於103年8月19日易科罰金執行完畢(構成累犯)。詎李清源猶不知警惕,服用酒類後,致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,竟於
107年6月18日15時許,自宜蘭縣宜蘭市文化中心附近,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路,途經同市農權路二段文化中心前便道為警攔檢,同日15時29分許,經測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(1)、被告李清源於警詢及偵訊之自白;(2)、刑案資料查註紀錄表、酒精濃度檢測單各1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份。
二、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款,第47條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣宜蘭地方法院中華民國107年6月24日
檢察官張立言上正本證明與原本無異中華民國107年6月27日
書記官張宜群參考法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

更多裁判書