宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○ 原住台北市○○○路○巷○號5樓
上列當事人間97年度北簡字第33413號清償借款事件，於中華民
國97年12月23日言詞辯論終結，同年月30日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟捌佰肆拾捌元，及自民國八
十九年八月三十日起至清償日止按年息百分之十一點八八計算之
利息，並自民國八十九年九月三十日起至清償日止，逾期在六個
月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告主張被告於民國87年4月30日向原告借款新臺幣45
萬元，利息按年息11.88%固定利率計算，遲延履行給付本金
或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，
按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息之
20%加付違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者
，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債務視為全部
到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告未
依約清償，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示
之金額，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1
項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之證據影本為證
，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,980元
第一審公示送達登報費1,980元
合 計 4,960元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
書記官許秀如