臺灣新北地方法院109年度訴字第2440號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第2440號民事判決

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：給付貨款

臺灣新北地方法院民事判決109年度訴字第2440號原告 林泊宏 被告詠真農產行即 葉姵辰 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國110年1月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬貳仟壹佰貳拾柒元，及自民國一○九年十二月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣伍拾萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）151萬7,140元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行；嗣於本院民國110年1月20日言詞辯論時就上開訴之聲明第1項變更為：被告應給付原告
150萬2,127元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（見本院卷二第141頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，並無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於108、109年間向原告購買農產品，原告於被告訂購後，即將所訂購之農產品出貨予被告，被告雖有陸續給付貨款，惟經結算後，尚仍積欠108年6月10日至
109年3月份之貨款共計150萬2,127元，屢為催討，均未獲付款。為此，爰依買賣契約之法律關係提起本訴，並聲明：㈠被告應給付原告150萬2,127元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之出貨明細影本為證（見本院卷二第53至137頁），而被告於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付買賣價金150萬2,127元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年12月8日起（見本院卷二第35頁送達證書）至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第
390條第2項規定相符，茲酌定相當擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年1月29日
民事第一庭法官洪任遠以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年2月1日
書記官黃翊芳