宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2730號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 吳鵬濬
被 告 丙○○
上列當事人間94年度板簡字第2730號請求清償借款事件，於中華
民國94年11月7日辯論終結，於中華民國94年11月21日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 陳佑婷
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬叁仟貳佰叁拾柒元，及自民國九
十四年六月十六日起至清償日止，按年息百分之九點一二計算之
利息，暨自民國九十四年七月十六日起至清償日止，其逾期在六
個月以內部分，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年9月27日與原告訂立借
據，向原告借款新臺幣（下同）000000元整，約定借款期限
自93年9月27日起至98年9月27日止，並按月分期攤還本金及
利息，若逾期一次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借
貸款一次清償，並同意自第1期至第3期按公告定儲利率指數
加1.84碼（每碼年息百分之0.25）固定計息；第4期至第6期
按公告定儲利率指數加17.84碼（每碼年息百分之0.25）固
定計息，第7期至第60期按公告定儲利率指數加29.84碼（每
碼年息百分之0.25）機動計息，逾期在6個月以內者，另按
上開利率百分之10；超過6個月以上者，另按上開利率百分
之20計付違約金。詎料被告自94年7月15日起即未依約清償
本息，尚欠本金173237元及自94年6月16日起按上開方式計
算利息及違約金迄未清償，依借據約定條款第4條約定，視
為全部到期，被告應負償還之責，屢經催討仍置之不理等語
，並提出借據、放款客戶往來明細、歷期新竹商銀定儲利率
指數表等件影本各一件為證。
三、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為實在。
四、從而，原告本於契約之約定請求被告清償所如主文第一項所
示金額、利息與違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 11 月 21 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 21 日
書記官利海強