臺北高等行政法院95年度訴字第3162號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3162號裁定

裁判日期：民國96年05月02日

裁判案由：營利事業所得稅

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03162號原告網巨科技股份有限公司代表人甲○○被告財政部臺北市國稅局代表人 許虞哲 （局長）住同上上列當事人間因營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國95年7月13日台財訴字第09500289970號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1項及第77條第2款所明定。
二、本件原告因營利事業所得稅事件，係於94年12月16日由原告代表人住處之任遠信義大樓管理委員會管理員 莊琮乾 蓋章收受被告94年11月30日財北國稅法字第0940216746號復查決定書（已載明救濟期間），此有送達證書影本附於訴願卷（第16頁）可稽。計其提起訴願之期間，應自94年12月17日起算，因無在途期間之扣除，至95年1月15日即已屆滿；因該日適為星期日，依規定以次日即同年月16日代之。詎原告遲至95年2月3日始經由被告向財政部提起訴願，有訴願書附於訴願卷（第33頁）可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月2日
第六庭審判長法官林文舟
法官陳鴻斌法官闕銘富上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年5月7日
書記官孫筱晴