臺灣臺南地方法院96年度簡字第1231號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1231號刑事判決

裁判日期：民國96年05月30日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1231號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第三五三０號），本院判決如下：
主文甲○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告提供郵局帳戶存摺及提款卡予他人供詐欺取財匯款使用，雖並未參與詐欺取財之行為，然其顯係以幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，為幫助犯，被告所為係犯刑法第三十條第一項、第三百三十九條第三項、第一項之幫助詐欺取財未遂罪。被告以一幫助行為，幫助姓名年籍不詳之成年男子所屬之詐欺集團人員共同向被害人乙○○等詐欺，未遂，應論一以幫助共同詐欺取財未遂犯，並依刑法第三十條第二項規定減輕其刑，並依法遞減之。爰審酌被告為貪圖小利，提供己身帳戶供他人使用，致使用人得利用此帳戶及提款卡，向被害人詐取財物，使犯罪難以查緝，等同助長犯罪，對於社會治安及財產權之危害不輕，被害人尚未匯款即為警查獲，但其犯罪後能坦承犯行等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。聲請意旨雖求處有期徒刑二月，但經本院審酌上情後，認以量處如主文所示之刑為洽當。檢察官聲請併案部份（96年度偵字第5509號），因係提供另一銀行帳戶，以供詐欺集團使用於詐欺而既遂之行為，而本件係提供郵局帳戶之另一幫助詐欺未遂行為，因刑法已廢除連續犯之規定，至難論以連續幫助之裁判上一罪關係，事實尚有不同，聲請意旨認定一事實，尚有誤會，宜退回另行偵辦。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百三十九條第三項、第一項、第三十條第一項、第二項、第二十五條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月30日
刑事第九庭法官朱中和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳著振中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百三十九條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。