裁判字號：臺灣屏東地方法院98年消債更字第159號民事裁定
裁判日期：民國98年09月10日
裁判案由：更生事件
臺灣屏東地方法院民事裁定98年度消債更字第159號聲請人即債權人甲○○
舍F72代理人 歐陽志宏 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補提如附表一所示相關資料，並釋明如附表二所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，前經本院於98年7月28日裁定命補正，聲請人固於98年8月19日、同月21日具狀補正，惟本院仍認須提出如附表一所示相關資料到院，並釋明如附表二所示事項。爰定期再命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年9月10日
民事庭法官羅培毓上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國98年9月10日
書記官鄭靜芳附表一：
應補正事項：
1.請說明債務人「現在」每月必要生活費用，各支出項目之數額（含有關電信費用、水電費用、膳食、衣服、教育交通、醫療、稅賦、勞健保及其他支出之必要數額），並提出概略證明文件；及申請與債權人國泰世華銀行前置協商前二年，就各全體銀行之信用消費，概略提出明細或說明信用消費各項支出之數額。又是否仍與國泰世華銀行續為進行協商？
2.說明積欠各債權銀行債務之詳細原因（含貸款、消費原因），並提出概略消費證明文件（如信用卡每月帳單消費明細紀錄等）；與陳報聲請前二年內財產變動之狀況。
3.提出97、98年度薪資轉帳存摺、薪資袋等影本（已提出者毋庸重複提出）。
4.債務人於各金融機構之全部存摺（含證券存摺）影本（須附完整清晰內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）。
5.現居住桃園房屋之產權歸屬何人？若為租賃，應提出租賃契約書及聲請更生前兩年內每月繳付租金之證明文件；若為匯款繳付，應提出匯款單或帳戶交易明細表等資料；若為現金繳付，應說明現金來源並提出證明文件。
6.請提出全體三親等內之親屬系統表。
7.債務人實際向各債權銀行借貸（信用消費）之數額，以及更生聲請前已繳納（清償）各債權銀行之本金、利息、違約金之數額，請列出概略對照表或加以說明。
8.債務人每月對各債權銀行所需繳交最低金額之證明（例如信用卡帳單、繳款收據或轉帳存摺等）。如無法提出，請據實說明每月應繳交最低金額為何？（以之為釋明第4點之必要）
9.最近五年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。
10.提出債務人、父母為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、
投資性保單，並陳報現有保單價值準備金及依約已可領取之給付項目、金額與繳費情形、承保險別、繳費方式。有無保單借款？及繼續繳交保險費？並計算全部保單繳費之金額。
11.依聲請狀所載必要支出中，每月加油費用約1,000元，惟所使用之車輛係為何人所有？請提出該車輛之證明文件影本。
12.請陳報債權人匯誠第一資產管理股份有限公司之債權，及該
債權人於臺灣桃園地方法院98司執十字第22260號已收取之債權數額。
附表二：
應釋明事項：
1.債務人如何籌措資金、擬定更生方案以清償債務（將來更生方案倘未經債權人會議可決，及無履行之可能，法院將無法認可更生方案，轉為清算程序且非必為免責）？並概略提出更生償還計畫書草案（此計畫稱更生方案：含每期清償金額、清償期數、分期清償之方式及債權清償之成數）及償還計畫表。
2.請釋明除債務人對父、母親之法定扶養義務外，有無其他扶養義務人（兄弟姊妹）支出分擔之確切扶養費數額，並提出兄弟姊妹戶籍謄本（記事欄勿省略）。
3.工作處所及實際居住地均未在本院轄區內，是否仍向本院提出更生之聲請？
4.釋明因不可歸責於己之事由，致無法繳交債權銀行最低金額顯有重大困難之理由，並提出相關證明文件。