臺灣臺中地方法院108年度司拍字第449號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年司拍字第449號民事裁定

裁判日期：民國108年12月24日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度司拍字第449號聲請人 許友義 相對人即債務人 邱慶榮 債務人 邱宏銘 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：
（一）登記日期：民國106年8月18日。
（二）權利種類：最高限額抵押權。
（三）擔保債權總金額：新臺幣（下同）4,800,000元。
(四）擔保債權種類及範圍：最高限額內之借款、本票、票據、保證等。
（五）擔保債權確定期日：民國111年8月16日。
（六）清償日期：依照各個債務契約所約定之清償日期。
（七）利息(率)：本票抵押無息。
（八）遲延利息(率)：依照各個債務契約所約定之利率計算。
（九）違約金：依照各個債務契約所約定之違約金計收標準計算。
（十）債務人及債務額比例：邱慶榮、邱宏銘，債務額比例：全部。
債務人邱宏銘於⑴民國106年8月20日⑵民國107年6月22日分別向聲請人借款⑴3,000,000元⑵650,000元，此有本票二紙為憑，未載到期日，視為見票即付。詎屆期提示而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提土地、建築改良物抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票等影本為證，經核尚無不合，且已據本院發函通知相對人、債務人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人、債務人收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依首揭規定，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國108年12月24日
民事庭司法事務官林怡秋附表：
┌─┬───────────────────────┬─────┬──────┐│編│土地坐落│面積│權利││├───┬────┬───┬───┬──────┼─────┤││號│市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼──────┤│１│臺中市│太平區│頭汴坑││201-60│3,977.00│3分之1│├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─────┼──────┤│２│臺中市│太平區│頭汴坑││201-388│763.00│3分之1│└─┴───┴────┴───┴───┴──────┴─────┴──────┘