臺灣臺北地方法院109年度重訴字第968號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年重訴字第968號民事裁定

裁判日期：民國109年10月07日

裁判案由：清償債務

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度重訴字第968號原告 林宗毅 被告 廖銘龍 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節及第二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。
二、查本件原告先向本院聲請而經本院司法事務官以109年度司促字第14958號裁定對被告發支付命令後，被告已於法定期間內對上開支付命令提出異議，依法應以原告上開支付命令之聲請視為起訴。惟因原告僅於聲請發支付命令時繳納新臺幣（下同）500元聲請費，本院於109年9月15日裁定命原告於收受送達後5日內補繳本件裁判費新臺幣21萬5,044元，並曉諭如逾期未繳納者，即駁回其訴；而該裁定正本已送達原告，惟原告迄未補繳任何裁判費，有本院上開裁定、送達證書、繳費資料查詢、收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等資料附卷可憑。是其本件起訴不合法定程式，依首揭規定，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年10月7日
民事第二庭法官林怡君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年10月7日
書記官陳俐妙