臺灣新北地方法院96年度促字第66202號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年促字第66202號民事裁定

裁判日期：民國96年10月05日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度促字第66202號債權人成豐生物科技股份有限公司法定代理人甲○○以上債權人聲請對債務人富勝製衣有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就債務人乙○○之部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查依債權人所提出之訂購單影本四紙、應收帳款明細表影本三紙及立沖帳目明細表影本一紙之形式以觀，皆為富勝製衣有限公司而非乙○○，足資認為債務人並非以個人名義而係以公司名義向債權人購買物品，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，債權人不得僅依乙○○為富勝製衣有限公司為負責人，即要令其負責。，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年10月5日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國96年10月5日
書記官涂文郁附註：事後遞狀應註明案號及股別。