臺灣臺中地方法院111年度訴字第1294號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年訴字第1294號刑事裁定

裁判日期：民國112年02月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度訴字第1294號具保人 張純嘉 被告 林世閔 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文張純嘉繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告林世閔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官命以新臺幣（下同）3萬元具保，經具保人張純嘉出具現金保證後，將被告釋放，有臺灣臺中地方法院檢察署點名單、國庫存款收款書及刑事被告現金保證書各1份附卷可稽。嗣被告經本院合法傳喚未到庭，且經拘提無著，而被告亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有被告個人戶籍資料查詢結果、送達證書、拘票、拘票回覆表、報告書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可憑，復經通知具保人帶同被告到庭未果，有具保人送達證書及準備程序筆錄各1份在卷可佐。足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年2月14日
刑事第一庭審判長法官陳淑芳
法官王振佑法官黃龍忠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官華鵲云中華民國112年2月14日