裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第1459號刑事裁定
裁判日期：民國95年04月26日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第1459號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例，聲請違禁物單獨沒收（95年度聲沒字第342號），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗前毛重零點參公克，驗後毛重零點貳公克）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬第二級毒品；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第
1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局小港分局移送經扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋，驗前毛重0.3公克、驗後毛重0.2公克）及玻璃吸食器1個，係被告甲○○於臺灣高雄地方法院檢察署95年度戒毒偵字第159號違反毒品危害防制條例案件中查扣之毒品，復該案業經該署為不起訴處分確定，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：㈠被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命，於民國94年7
月5日上午9時45分許，在高雄縣○○鄉○○○路○○○巷○○號前為警查獲，並當場扣得其所持有之第二級毒品甲基安非他命1包及玻璃吸食器1個。嗣經本院以94年度毒聲字第2062號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認被告無繼續施用毒品傾向，已由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於95年3月17日以95年度戒毒偵字第159號為不起訴處分確定在案，此經本院核閱前揭卷宗屬實。
㈡而上開扣案之疑似毒品晶體1包，經送請高雄醫學大學附設
中和紀念醫院檢驗結果，確認含甲基安非他命成分（含包裝袋，驗前毛重0.3公克，驗後毛重0.2公克），有該院94年
8月23日報告編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可稽，是該晶體應屬違禁物甲基安非他命無訛，另包裝甲基安非他命之塑膠袋與甲基安非他命業已無法完全析離，復該案業經該署為不起訴處分確定，均應予沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
四、至聲請人另聲請就扣案之玻璃吸食器1個宣告沒收，惟前開扣案物業經檢察官為廢棄之處分，有臺灣高雄地方法院檢察署檢察官扣押物品處分命令1紙可參，前開扣案物既已不存在，自無從再予以沒收，聲請人此部分之聲請應予駁回，併予敘明。
中華民國95年4月26日
刑事第四庭法官陳振嘉如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年4月26日
書記官顏宗貝