臺灣高雄地方法院113年度補字第767號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年補字第767號民事裁定

裁判日期：民國113年06月24日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第767號原告 鄭宏達 上列原告與被告 呂彥宏 間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年6月24日
民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年6月24日
書記官吳國榮附表：編號原告應補正事項繳納第一審裁判費新臺幣（下同）22,285元。理由：原告訴之聲明請求被告應給付1,903,528元，及自民國110年12月9日起至清償日止按年息5％計算之利息，其計至本件起訴前1日即113年6月3日止之本息合計2,140,296元（元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為2,140,296元，應徵第一審裁判費22,285元，原告未繳納，應予補正。2原告起訴時僅提出起訴狀繕本1份，應再補提出起訴狀繕本（含證物）2份，俾供分別按起訴狀所列被告住、居所2址，及該狀所提臺灣高雄地方檢察署檢察官111年度偵緝字第1438號等不起訴處分書所列被告之高雄市○○區○○○路000號地址為送達。又被告現設籍於高雄○○○○○○○○，有個人戶籍查詢資料在卷可稽，併陳明若無法按前揭地址對被告送達起訴狀繕本等訴訟文書，有無被告之其他可供送達地址陳報？若無，原告是否聲請本院為公示送達？