臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1566號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司聲字第1566號民事裁定

裁判日期：民國112年11月22日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司聲字第1566號聲請人 顏士清
顏銘志
顏啓仁
顏芳駐
顏宗前
顏正實
顏露松
顏玉林
顏宗益 相對人 鐘博龍 住○○市○○區○○○路0段00號0樓（應受送達處所不明）上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣玖仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人郵寄債權讓與通知書予相對人，經郵務機構以「原址查無此人」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出民事判決書、確定證明書、補償金額明細表、補償金額支付通知書、信封及掛號郵件收件回執等件為證。查本件依聲請人所提相對人之戶籍謄本所載，相對人於民國（下同）104年5月12日即已出境，並於106年6月5日為遷出登記，迄今仍無入境紀錄，此有戶籍謄本、入出境資訊連結作業單附卷可稽。是聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從而，本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月22日
民事第六庭司法事務官林明龍