福建連江地方法院108年度簡字第21號刑事判決

裁判字號：福建連江地方法院108年簡字第21號刑事判決

裁判日期：民國108年07月11日

裁判案由：毀棄損壞

福建連江地方法院刑事簡易判決108年度簡字第21號公訴人福建連江地方檢察署檢察被告 劉煥騰 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（107年度偵續字第1號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決程序，判決如下：
主文劉煥騰犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄應補充「被告於本院準備程序時之自白」（見本院卷第17、27頁反面）外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告劉煥騰所為，係犯刑法第354條毀損他人物品罪。
（二）本院審酌被告與告訴人 陳保文 因簽訂山隴介壽村電梯華廈之承攬契約及買賣契約履約產生爭議，告訴人雖未告知被告先行將被告所裝設門鎖更換，然被告竟未與告訴人理性討論，而一時氣憤毀損告訴人更換之門鎖，其門鎖價值新臺幣約1500元，仍應非難；惟念被告犯後坦承犯行，雖雙方嗣後無法達成和解，然和解涉及因承攬契約及買賣契約之爭議，其金額差異甚鉅，尚難可責被告，兼衡其素行、犯罪目的，暨教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，本院認公訴人求刑適當，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條第2項。
（二）刑法第354條、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。本案經檢察官高一書提起公訴並到庭執行職務。
中華民國108年7月11日
刑事庭法官吳宗育上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年7月11日
書記官陳建瑜附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件福建連江地方法院檢察署檢察官107年度偵續字第1號起訴書