臺灣臺北地方法院109年度審聲再字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年審聲再字第6號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月30日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度審聲再字第6號聲請人即受判決人 陳正明 上列聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院於民國109年2月13日所為109年度審簡字第142號第一審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文陳正明應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本、再審之具體理由及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、聲請再審意旨略以：聲請人即受判決人（下稱聲請人）陳正
明因竊盜案件，經本院以109年度審簡字第142號判決判處罪刑確定，嗣經聲請人上訴後，於民國109年3月6日撤回上訴確定，然本件聲請人與被害人等有達成和解之事實，因此認原判決所量刑期過重，案情不單純，有必要再審理調查，為此依法聲請鈞院准予再審等語。
二、按刑事訴訟法第429條、第433條規定業於109年1月8日修正公布，並於同年月10日生效，修正後刑事訴訟法第429條規定：「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之」；另修正後之同法第433條規定：「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正」。
三、經查，聲請人對於本院109年度審簡字第142號刑事確定判決（聲請書誤載：109年度審簡上字第54號）聲請再審，然未附具原判決繕本及任何足以證明再審事由存在之證據，亦未釋明有何無法提出原判決之繕本之正當理由，有其聲請書狀1份存卷可稽，揆諸上開說明，本件聲請再審之程式顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本及再審之具體理由暨證據，或釋明無法提出之正當理由後併請求本院調取之，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國109年6月30日
刑事第二十庭法官宋恩同以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官孫國慧中華民國109年6月30日