臺灣臺中地方法院99年度交簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第114號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（聲請案號：99年度偵字第13249號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序處理，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。並應依本院99年度司中調字第1580號調解程序筆錄所載，自民國99年8月15日起至99年12月15日止，於每月15日前給付新台幣伍仟元予告訴人丙○○；及自100年1月15日起至100年5月15日止，於每月15日前給付新台幣伍仟元予告訴人乙○○。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告甲○○明知不得酒後騎機車，竟於民國98年12月7日18時許（檢察官誤載為98年12月4日），在臺中市○○路某雜貨店內飲酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於飲酒後騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。同日20時46分許，被告騎至臺中市○○區○○路○○○號附近時，適有告訴人丙○○騎乘機車，後載告訴人乙○○在前；被告因疏未注意車前狀況，又有酒後騎機車情事，竟追撞告訴人丙○○之機車後方，告訴人丙○○及告訴人乙○○均因而倒地受傷（過失傷害部分，告訴人丙○○、乙○○已撤回告訴，經本院99年度交易字第483號判決不受理）。被告送醫後檢測，其血液中之酒精濃度高達每公升232mg/dl，換算成呼氣酒精濃度約為每公升1.1毫克。
二、證據名稱：
（一）被告於警詢及偵查中對犯罪事實之自白。
（二）澄清醫院中港分院血液檢驗報告單。
（三）告訴人丙○○及乙○○於警詢之陳述。
（四）道路交通事故現場圖，道路交通事故調查報告表㈠、㈡。
（五）現場照片16張。
（六）本院99年度司中調字第1580號調解程序筆錄。
（七）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其因一時失慮而犯罪，其經此論罪科刑之教訓，應知警惕而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑以暫不執行為適當，故宣告緩刑2年，以勵自新。並命被告應依卷附前揭調解程序筆錄所載、如主文所示之和解條件給付告訴人丙○○、乙○○賠償金額（此部分係屬緩刑宣告之附帶負擔，若被告有違反上開所定負擔情節重大者，檢察官得依法聲請撤銷緩刑，附此敘明）。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，第74條第1項第1款、第2項第3款、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國99年7月26日
臺中簡易庭法官施慶鴻上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官賴瓊珠中華民國99年7月26日附錄法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。