臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第815號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告羅丞翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第45887號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅丞翰於民國113年2月8日20時49分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市新莊區新北大道4段行駛，嗣於同日20時50分許，行經新北大道4段與同區中信街之交岔路口，並欲左轉進入中信街之際，本應注意轉彎車應讓直行車先行，況依當時現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駕車左轉；適告訴人 黃榮健 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，正自對向車道（即新北大道4段）直行至上開路口，見狀閃避不及，雙方因而發生碰撞，導致黃榮健除人車倒地外，並受有下背和骨盆挫傷、右側腕部挫傷、右側足部挫傷等傷勢；因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立並撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中華民國114年8月8日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國114年8月8日