宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第3326號
原 告 甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 陳冠瑜 原姓名
上列當事人間94年度板簡字第3326號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國94年12月29日辯論終結，於中華民國94年12月30日下
午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 陳佑婷
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零壹拾肆元，及自民國九十四年
九月七日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息；暨逾期
在六個月以內部分，按上開利率百分之十；逾期在六個月以上者
，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）87年7月29日向原告申請國
際信用卡，並簽立國際信用卡約定條款在案，約定每月消費
帳款應於所訂繳款日繳納或存入帳戶備扣，持卡人未於規定
期限內繳納最低應繳金額者，則喪失期限利益，應一次清償
全部帳款，原告得自結帳日之次日起依約定利率（目前為百
分之17）加付遲延利息，暨其逾期在6個月以內部分，按上
開利率百分之10；超過6個月以上者，就超過部分，按上開
利率百分之20計付違約金。被告截至目前為止尚欠消費款27
0014元及自94年9月7日起至清償日止，按年息百分之17計算
之利息，暨其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10
；超過6個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之20計
付違約金未為清償。經原告屢次向其催討，均未獲付款。為
此本於兩造間之契約關係提起本訴。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書及
約定條款、被告欠款明細表等件影本各一份為證。
四、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於
契約之約定，訴請被告清償如主文所示之金額、利息及違約
金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依新修正民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 30 日
書記官利海強