臺灣高等法院臺南分院108年度聲字第296號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院108年聲字第296號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月18日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定108年度聲字第296號聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受刑人買啟銘上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（聲請案號：108年度執聲字第133號），本院裁定如下：
主文買啟銘所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人買啟銘因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第2項、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因詐欺等案件，經如附表編號1、2所示法院分別判處如附表編號1、2所示之刑，且均確定在案，有各該法院判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。各罪間雖有得易科罰金與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，但受刑人已依同條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有數罪併罰聲請狀在卷可稽，則聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年4月18日
刑事第三庭審判長法官陳珍如
法官吳志誠法官何秀燕以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡曉卿中華民國108年4月18日