裁判字號:臺灣臺北地方法院112年勞聲再字第30號民事裁定
裁判日期:民國112年05月31日
裁判案由:聲請再審
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞聲再字第18號至第33號再審聲請人 姜榮昇 上列再審聲請人因與再審相對人悅盛保全股份有限公司間聲請再審、訴訟救助等事件,對於如附表所示之確定裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請均駁回。
再審聲請程序費用均由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定,表明再審理由,此為必須具備之程式。表明再審理由,必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,其再審聲請即屬不合法,法院無庸命其補正,逕以裁定駁回之。
二、經查,聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對如附表所示之確定裁定聲請再審,核其民事聲請再審狀內容,未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事,依首揭說明,其再審之聲請均非合法,均應駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國112年5月31日
勞動法庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年5月31日
書記官王曉雁附表:
編號本件案號原確定裁定案號原確定裁定日期1112年度勞聲再字第18號111年度勞聲再字第379號111年11月14日2112年度勞聲再字第19號111年度勞聲再字第380號同上3112年度勞聲再字第20號111年度勞聲再字第381號同上4112年度勞聲再字第21號111年度勞聲再字第382號同上5112年度勞聲再字第22號111年度勞聲再字第383號同上6112年度勞聲再字第23號111年度勞聲再字第384號同上7112年度勞聲再字第24號111年度勞聲再字第385號同上8112年度勞聲再字第25號111年度勞聲再字第386號同上9112年度勞聲再字第26號111年度救字第4973號同上10112年度勞聲再字第27號111年度救字第4974號同上11112年度勞聲再字第28號111年度救字第4975號同上12112年度勞聲再字第29號111年度救字第4976號同上13112年度勞聲再字第30號111年度救字第4977號同上14112年度勞聲再字第31號111年度救字第4978號同上15112年度勞聲再字第32號111年度救字第4979號同上16112年度勞聲再字第33號111年度救字第4980號同上