臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第24號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告高偉雄
指定辯護人本院公設辯護人 陳志忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官（114年度偵緝字第460號、第461號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理（原案號：114年度原易字第12號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
高偉雄犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得車用電瓶壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得腰掛包壹個、黑色短夾壹個、現金新臺幣肆仟元、信用卡貳張、提款卡陸張、身分證、健保卡、退伍證各壹張、焊接證照貳張、悠遊聯名卡壹張、悠遊卡壹張、行動電源壹個、鑰匙壹串、手工具貳個，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告高偉雄所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共2罪。
㈡被告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰
㈢被告前因竊盜、贓物等案件，先後經法院判處罪刑確定，並分別臺灣屏東地方法院以109年度聲字第1006號裁定應執行有期徒刑2年4月、臺灣臺中地方法院以108年度聲字第3916號裁定應執行有期徒刑6月、109年度聲字第3772號裁定應執行有期徒刑2年確定，再與其他拘役刑30日、罰金易服勞役5日接續執行，於民國113年8月23日執行完畢出監等情，業據檢察官具體指明上開前案紀錄，並提出刑案資料查註記錄表、矯正簡表為證，足認被告確有上開有期徒刑執行完畢紀錄，且於上開有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均符合刑法第47條第1項累犯規定。又檢察官主張：被告前曾因犯罪遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再犯本案，顯見被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑，請依刑法第47條第1項規定加重其刑等語。足認檢察官已就被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，具體指出證明方法，盡其主張及說明責任，合於最高法院110年度台上字第5660號判決意旨。而本院審酌本案與前案罪質相近，又被告於前案有期徒刑執行完畢後不過2、3個月，竟再犯本案2案，足認其刑罰反應力薄弱。從而，本案不因累犯之加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累犯加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法第23條比例原則」之情形，是應依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以類似手法，任意竊取告訴人、被害人所有之財物，侵害他人財產權，並危害社會治安，殊有可議。並參考被告各次竊取物品之價值。以及被告迄今未能賠償告訴人、被害人損失，犯後態度難稱良好。除前揭構成累犯之前科紀錄不予重複評價之外，再考量被告前於107年間有詐欺、竊盜等前科，則被告經前案偵審教訓後，竟再犯財產法益犯罪，顯見被告未能悔改並記取教訓，且欠缺尊重他人財產權益及守法觀念。暨被告自述學歷為國中畢業之智識程度，業工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
㈣另審酌被告所犯各罪之行為態樣、所生危害、期間間隔、前科素行、犯後態度，以及刑罰邊際效應隨刑期而遞減，行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，並考量行為人復歸社會之可能性等整體情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告本案2次犯行竊得之物，為其各次犯行之犯罪所得，且均未歸還或賠償告訴人、被害人，爰各依刑法第38條之1第1項、第3項規定，於各次犯行項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額（沒收情形詳如主文所示）。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興提起公訴，檢察官李秀玲到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第一庭 法 官張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 吳冠慧
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。