臺灣高雄地方法院98年度審交易字第366號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第366號刑事判決

裁判日期：民國98年08月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第366號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第16
229號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年1月2日18時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄市○○路向東行駛，行經該路段與益群路交岔口欲左轉時，原應注意轉彎車應讓直行車先行，且當時並無不能注意情事，竟未禮讓直行對向車道、由甲○○所騎乘其後搭載 陳勝權 之車牌號碼000-000號機車先行，以致撞擊甲○○騎乘之前開機車，使甲○○受有下頜骨骨折、頭部外傷併腦震盪、頸部與左膝挫傷之傷害，另陳勝權則受有頭部外傷併腦震盪、左眉撕裂傷
2公分與左腕撕裂傷2公分等傷害。因認被告係涉犯刑法第
284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段普通過失傷害罪嫌。惟依同法第
287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告與告訴人甲○○、陳勝權達成和解，並經告訴人等撤回告訴在案，此有本院98年8月11日和解筆錄暨撤回告訴聲請狀各
1份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年8月24日
交通法庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月24日
書記官張琇晴