臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
96年度員簡字第14號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間履行契約事件，於中華民國96年3月29日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾貳萬元，及自民國96年3月29日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事項及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：其參加被告為會首之互助會，嗣因經濟狀況而停
會，兩造經成立和解被告應按月給付款項匯入原告於台中區
中小企業銀行北員林分行之帳戶，然被告僅清償新台幣（下
同）3萬元，剩餘32萬元仍未清償，屢經催討被告置之不理
，聲明求為判決被告應給付32萬元，並減縮利息起算日自96
年3月29日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息之事
實，業據其提出和解契約書、活期存款存摺、戶籍謄本等件
為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明
或陳述，自堪認為真實。從而，原告依和解契約請求被告給
付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本判決第一項係依民事訴訟法第427條而為被告敗訴之判決
，依同法第389條規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官 陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官邱柏滄