臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東簡字第54號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告徐偉恩
姜坤良
張日勝
江 和苗
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第2418號)，本院判決如下：
主文
徐偉恩、姜坤良、張日勝、 江和苗 均犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣參仟元折算壹日。
扣案之撲克牌壹副、賭資新臺幣壹仟肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
查本案被告徐偉恩、姜坤良、張日勝、江和苗行為後，刑法第266條業於民國111年1月12日經修正公布，並自同年月14日起生效。修正前刑法第266條第1項原規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限」，修正後之條文則為：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金」，修正後已提高罰金刑度，經比較新舊法之結果，應適用被告4人行為時之修正前刑法第266條第1項規定。
㈡核被告4人所為，均係犯修正前刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在公共場所賭博財物，固有害社會秩序，惟念及被告4人均坦承犯行，且所為賭博之行為並非嚴重，兼衡被告4人之生活狀況、智識程度、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
㈣按刑法第266條第4項規定：「犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」。是本案扣案之撲克牌1副及賭檯上之賭資新臺幣1,400元，均應依法宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，向本
庭提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官翁旭輝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
刑事第四庭法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第2418號
被 告 徐偉恩
姜坤良
張日勝
江和苗
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐偉恩、姜坤良、張日勝、江和苗，分別基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國110年12月6日13時許，在位於新竹縣○○鄉○○○路0巷00號旁(88休息站)內之公共場所，由徐偉恩提供撲克牌，玩法為玩家一人當莊家與玩家對賭，玩家則可隨意下注，最少押注新臺幣(下同）10元，最多押注100元，每人發5張撲克牌，再以比點數總和決定輸贏，點數總和較莊家多者為贏家，點數總和較莊家少者則為輸家；贏家由莊家賠付所押注之金額，輸家則由莊家獲取所押注之金額，以此射倖性之方式賭博財物。嗣經警方當場查獲，並扣得樸克牌1副及賭資1,400元，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐偉恩、姜坤良、張日勝、江和苗於警詢及偵查中均坦承不諱，並有職務報告1份、新竹縣政府警察局竹東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表2份及賭客位置圖1份在卷可稽，另有扣案之樸克牌1副及賭資1,400元可資佐證。足認被告4人任意性自白與事實相符，渠等犯嫌堪予認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查，被告徐偉恩、姜坤良、張日勝、江和苗行為後，刑法第266條條文已有修正，並經總統於民國111年1月12日以華總一義字第11100001931號令公布，於同年月14日生效。修正前刑法第266條第1項規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。」，修正後則規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法刑度較舊法為重。是比較新舊法之結果，以被告4人行為時之規定即修正前之舊法有利於被告4人，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用行為時之法律即修正前之刑法第266條第1項規定論處。是核被告核被告4人所為，均係犯修正前刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪嫌。至扣案之撲克牌1副及賭資1,400元，係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，請依修正前刑法第266條第2項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 9 日
檢察官翁旭輝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國111年3月22日
書記官張筠青