臺灣基隆地方法院101年度訴字第135號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年訴字第135號民事裁定

裁判日期：民國101年04月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定101年度訴字第135號原告 范錦清
林麗花 兼上二人送達代收人 王天來 被告 許興端
李蕾 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費。經本院於民國101年3月19日裁定限原告於收受裁定後5日內查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，該項裁定已於101年3月23日送達，有送達證書附卷可憑，詎原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，其假執行聲請亦乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年4月19日
民事庭法官陳怡安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中華民國101年4月19日
書記官王鵬勝