臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
100年度板簡字第1011號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
被 告 徐敏耀
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、本件兩造間之小額信用貸款契約書第19點規定：
「˙˙˙，若涉訟時，雙方合意以地方法院或台灣台北地方
法院為第一審管轄法院。」，有小額信用貸款契約書影本1
件在卷可憑，是兩造顯然以臺灣台北地方法院為合意管轄之
法院，依上開說明，自應由臺灣台北地方法院管轄。茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中華民國100年7月6日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官許崇興
中華民國100年7月6日