宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
石文興
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第14114號清償借款事件，於中華民
國94年8月17日言詞辯論終結，同年8月24日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬伍仟伍佰元，及如附表所示之利
息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣貳拾捌萬伍仟伍佰元為原告預供擔保，或將請求標的物提
存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之約定書第13
條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，合先
敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年12月9日向原告借款新臺幣（下同
）290,000元，約定借款期間自93年12月9日起至98年12月9
日止，利息前3個月按年利率2.88％，第4個月起至第6個月
止按年利率5.88％，第7個月起按年利率11.88％採固定利率
計付，並約定每月9日為繳息日，如未按期清償，逾期6個月
以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，超過部
分，按上開利率20％計算之違約金，詎被告借款後，即未依
約清償，依約被告債務視同全部到期，迄今共計尚積欠借款
本金285,500元，並應給付如附表所示之利息及違約金等事
實，已經提出借據及約定書等件影本為證，核屬相符，堪信
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
1項之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 29 日
書記官曾春蘭