臺灣高等法院臺南分院96年度聲字第778號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲字第778號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲字第778號聲請人即被告甲○○
現於臺灣台南看守所上列被告因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文甲○○所有之新台幣拾壹萬零肆佰元，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經臺南縣警察局於民國94年9月12日搜索上訴人之位於台南市○○○街○○號之住所，並扣押若干物品作為被告販賣毒品之犯罪證據，其中新台幣（下同）11萬零4百元被誤為販毒之物證，現販賣毒品之犯行業經本院判決有罪確定，上開款項已非犯罪之物證，請准先行發還給聲請人等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文；又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，同法第317條前段亦定有明文。經查：本院96年度上訴字第599號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，確自聲請人即被告甲○○處查扣新台幣11萬零4百元一節，有94年度保管字第3909號扣押物品目錄表在卷可證。次查：聲請人確為該筆現金之所有人，且業經本院96年度上訴字第599號判決中說明該筆現金非得沒收之物（判決書第15頁參照），此部分並經本院判決確定，本院認該新台幣11萬零4百元，已無留存之必要，爰准予發還聲請人。
三、依刑事訴訟法第142條第1項裁定如主文。中華民國96年10月31日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官陳珍如法官羅心芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃子起中華民國96年10月31日