臺灣臺北地方法院96年度聲字第2143號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第2143號民事裁定

裁判日期：民國96年06月12日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第2143號
聲請人先啟資訊系統股份有限公司法定代理人甲○○相對人力章企業股份有限公司法定代理人乙○○相對人力華票券金融股份有限公司法定代理人 林耀宗 即接管上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第4253號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額共計新台幣（下同）270萬元之第一商業銀行南京東路分行無記名可轉讓定期存單為擔保物，並以本院96年度存字第2047號辦理提存在案。茲聲請人撤回本院96年度執全字第1313號假扣押執行，雖相對人力章企業股份有限公司（下稱力章公司）人去樓空，無法聯絡，但聲請人業與相對人力華票券金融股份有限公司（下稱力華票券公司）達成和解，力華票券公司同意取回上開擔保物，是本件供擔保原因消滅，聲請取回上開擔保物。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須符合訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院始得裁定返還擔保金。經查，本件聲請人主張其業與力華票券公司達成和解，力華票券公司同意其取回上開擔保物等情，固提出力華票券公司出具之同意書為憑。惟查，聲請人並未獲假扣押之本案勝訴判決，而聲請人遵本院96年度裁全字第4253號假扣押裁定，所供假扣押擔保之對象尚包含力章公司在內，則其徒以力華票券公司同意取回擔保物，主張本件供擔保原因業已消滅云云，自無可採。又聲請人雖具狀撤回本院96年度執全字第1313號假扣押執行，本件訴訟固已終結，然聲請人並未定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，其聲請不符合上開返還擔保物之要件，自不能准許。
三、依法裁定如主文。中華民國96年6月12日
民事第一庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國96年6月12日
書記官吳彩華E