臺灣高雄地方法院96年度聲字第2283號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2283號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2283號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第355號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋。驗後淨重零點零捌參公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前於民國95年9月5日晚間11時採尿前回溯24小時內某時，在不詳處所施用第一級毒品海洛因，於同日晚間8時55分許，在高雄縣鳳山市○○○路○○○巷○○號前為警查獲。前開施用毒品犯行，業經貴院以95年度毒聲字第1870號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經檢察官於96年4月9日以96年度毒偵緝字第111號為不起訴處分確定。扣案之海洛因1包（毛重約0.3公克、驗後淨重0.083公克）屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之違禁物，爰依法聲請宣告裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又沒收，於裁判時併宣告之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條亦有明文。經查：本件被告於前揭時、地施用第一級毒品海洛因之犯行，業經本院以95年度毒聲字第1870號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經檢察官以96年度毒偵緝字第111號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱卷宗無誤，並有各該確定裁定、不起訴處分書附卷可憑。而扣案毒品1包（毛重約0.3公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，確屬海洛因無誤（驗後淨重0.083公克），有該醫院檢驗鑑定書1份在卷可參，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，依法不得製造、運輸、販賣、持有、施用，自屬違禁物無疑，揆諸前開說明，應依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；其包裝袋上殘有微量毒品，難以析離，應與毒品同視，併依前開規定沒收銷燬。從而，本件聲請符合規定，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18第1項前段，刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國96年7月6日
刑事第六庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月9日
書記官林國龍