宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度重簡字第一五七四號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○○○限公司
被告兼右一
法定代理人 乙○○原名劉
右當事人間九十三年度重簡字第一五七四號清償借款事件，於中華民國九十四年一月
十四日言詞辯論終結，於中華民國九十四年一月二十一日下午四時整，在本院公開宣
示判決出席職員如左：
法 官 張瑜鳳
法院書記官 杜佳雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十三年七月八日起至清償日止，按
年利率百分之十四點七五計算利息，暨自民國九十三年八月九日起至清償日止，逾期
六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張被告甲○○○○限公司於民國（下同）九十二年四月十日邀同被告乙○
○（原名 劉素珍 ）及訴外人 林玉華 為連帶保證人訂立金融卡融資契約，約定被告
於原告開立之活期儲蓄存款帳戶內陸續借款，最高以新臺幣（下同）二十萬元為
限度，借款期限自九十二年四月十一日起至九十三年四月十日止，利息按年息百
分之十四點七五計付，按月付息，到期一次清償，逾期除仍按上開利率計息外，
逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月
者，其超過六個月部份，按上開利率百分之二十加付違約金，並約定如有任何一
宗債務不依約清償或攤還本金之情形，債務視為全部到期。詎料借款人未依約清
償，迭經催討無效，依約應視同全部到期，依法被告等自應負連帶清償責任之事
實，業據原告提出金融卡融資契約影本乙紙及授信約定書三份為證。被告對於前
揭事實皆已到庭自認，應認原告之主張為實在。
二、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，據以提起本件訴訟，請求被告
連帶清償如主文所示之餘欠借款及約定遲延利息、違約金，即無不合，應予准許
。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第八十五條第
二項、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十一 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官杜佳雯
法官張瑜鳳
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十一 日
法院書記官杜佳雯